工程再审-北京建筑工程律师曹敏,懂专业!不按套路!上诉二审,再审抗诉疑难复杂,冤假错案!专打建设工程施工合同,工程欠款,工程质量纠纷官司律师!

18

2023.04

【案例】北京建筑律师工程纠纷再审中余建设集团有限公司、杨某海买卖合同纠纷案，最高人民法院（2017）最高法民申1722号

中余建设集团有限公司、杨某海买卖合同纠纷案，最高人民法院（2017）最高法民申1722号裁判观点：关于在案证据能否认定沈某锋签订买卖合同的行为构成表见代理的问题。其一，沈某锋具有代理中余建设集团有限公司（以下简称中余公司）签订合同的外观表象。中余公司系新华街棚户区改造项目 I 标段工程的承包人，沈某峰系实际施工人并在工地负责施工，该工地没有其他施工队，故沈某锋具备代表中余公司向杨某海购买模板、方木的外观表象。其二，杨某海已尽到善意第三人的注意义务，有理由相信沈某峰有代理权。2012年8月30日，杨某海

18

2023.04

【案例】北京建筑工程施工分包合同纠纷再审律师闫某、中通钢构股份有限公司劳务合同纠纷案，山东省高级人民法院（2020）鲁民申8029号

闫某、中通钢构股份有限公司劳务合同纠纷案，山东省高级人民法院（2020）鲁民申8029号案情简介：2017年3月，中通钢构股份有限公司（以下简称中通公司）作为承包人，承包惠民县汇宏新材料有限公司全封闭钢结构施工工程。2017年4月中通公司又将工程劳务分包给聊城晓祥银龙钢结构有限公司（以下简称银龙公司），而银龙公司不具备劳务分包的专业资质。2018年5月，中通公司、银龙公司、曾某银三方再次签订协议，由曾某银承包剩余劳务工程。2018年5月15日，曾某银又将工程劳务违法分包给了闫某，由闫某实际施工。后一审

17

2023.04

【案例】北京建筑律师中兴建设有限公司、中兴建设有限公司西宁分公司等建设工程施工合同纠纷案，最高人民法院（2021）最高法民申6504号

中兴建设有限公司、中兴建设有限公司西宁分公司等建设工程施工合同纠纷案，最高人民法院（2021）最高法民申 6504号案情简介：2011年6月18日，青海三一机械有限公司（以下简称三一公司）与中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）签订《青海三一机械生产维修中心土石方工程施工合同》，约定中兴公司承包青海三一机械生产维修中心土石方工程。2011年6月，三一公司与中兴公司签订《青海三一机械生产维修中心土石方工程施工合同补充协议书》，对《青海三一机械生产维修中心土石方工程施工合同》中部分条款进行修改，约定了

17

2023.04

【案例】北京建筑再审律师褚某良、舒某迈建设工程分包合同纠纷案，最高人民法院(2018）最高法民申4718号

褚某良、舒某迈建设工程分包合同纠纷案，最高人民法院 (2018）最高法民申4718号裁判观点：最高院认为，内部承包应当体现在以下三个方面：(1）主体方面。承包人须为本单位人员，即为与本单位有合法的人事或者劳动合同、工资以及社会保险关系的人员。(2）经营投入方面。承包人经营以使用单位的财产为主，自已投入的财产仅占次要的地位。(3）企业管理方面。内部承包虽然是自主经营，但企业对其管理相对紧密。参考案例6-1-2 河北力筑建筑劳务分包有限公司与邵某合同纠纷案，最高人民法院（2020）最高法民辖12号

12

2023.04

（四）第三人撤销之诉与法定再审事由的关联

（四）第三人撤销之诉与法定再审事由的关联为应对恶意诉讼现象，保护第三人合法权益，2012年修正的《民事诉讼法》第五十六条第三款设立了第三人撤销之诉制度。该条规定的适用与《民事诉讼法》第二百二十七条（2007年修正的《民事诉讼法》第二百零四条）存在程序上的交叉和选择关系，因此值得在再审审查工作中加以关注。所谓"第三人撤销之诉"，是指法律上有利害关系的案外第三人因不可归责于自己的事由未能参加原案审理，但原案生效裁判使其遭受权利损害或有遭受损害的威胁，通过请求法院撤销或者变更原案生效裁判中与其相

12

2023.04

（三）申请再审期限与法定再审事由的关联

（三）申请再审期限与法定再审事由的关联 2012年修正的《民事诉讼法》第二百零五条关于申请再审期限作出了新的规定，同样值得审查法官予以关注。当事人在法定期限内申请再审，是其申请必须具备的合法性要件之一。2007年修正的《民事诉讼法》第一百八十四条规定了两类申请再审的有效期限：原则上，当事人应当在裁判生效两年之内申请再审。在两种例外情形下，即"据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更"或者"发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的"，申请期限为自当事人知道或应当知道之

12

2023.04

（二）小额诉讼案件的法定再审事由

（二）小额诉讼案件的法定再审事由《民事诉讼法解释》第四百二十六条规定："对小额诉讼案件的判决、裁定，当事人以民事诉讼法第二百条规定的事由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。申请再审事由成立的，应当裁定再审，组成合议庭进行审理。作出的再审判决、裁定，当事人不得上诉。当事人以不应按小额诉讼案件审理为由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。理由成立的，应当裁定再审，组成合议庭审理。作出的再审判决、裁定，当事人可以上诉。" 根据该条规定，当事人对小额诉讼申请再审的，审查中应当注意以下几

12

2023.04

四、其他再审事由的审查（一）生效调解书的法定再审事由

四、其他再审事由的审查（一）生效调解书的法定再审事由《民事诉讼法》第二百零一条规定："当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。" 本条是对当事人对发生法律效力的调解书申请再审的事由。适用本条时需要注意：第一，对于生效的调解书，只能以"违反自愿原则"或"调解协议的内容违反法律"为由申请再审、裁定再审。《民事诉讼法》第二百条规定的十三项再审事由在此无适用的余地。如果发现无诉讼行为能力

12

2023.04

（七）审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判

（七）审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判《民事诉讼法》第二百条第十三项规定的再审事由是："审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的"。适用本项事由时需要注意： 1．程序要件《民事诉讼法解释》第三百九十四条规定："民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。"当事人依据该事由申请再审的，需要提供该解释列明的刑事法律文书或纪律处分决定。当事人仅仅指出原审法院审判人员存在贪

12

2023.04

（六）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更北京懂建筑再审律师

（五）遗漏或超出诉讼请求 1."诉讼请求"的含义、范围和内容所谓"诉讼请求"，是指当事人向法院提出的、要求法院以作出确认、给付或形成法律关系的裁判的方式对其合法权益进行保护的主张。一方面，除非法律作出专门规定的事项，对于当事人的诉讼请求都应当作出裁判，不得遗漏。另一方面，根据民事诉讼的"当事人主义"和"处分原则"，诉讼程序由当事人启动，并以当事人提出的请求和事实为基础，所以除法律规定应当依职权作出裁判的事项外，法院的裁判不得超出当事人诉讼请求的范围。《民事诉讼法》使用了"诉讼请求"的

首页上一页 ...5 6 7 8 9 10 11 ...下一页尾页

BUSINESS CASE

18

【案例】北京建筑律师工程纠纷再审中余建设集团有限公司、杨某海买卖合同纠纷案，最高人民法院（2017）最高法民申1722号

18

【案例】北京建筑工程施工分包合同纠纷再审律师闫某、中通钢构股份有限公司劳务合同纠纷案，山东省高级人民法院（2020）鲁民申8029号

17

【案例】北京建筑律师中兴建设有限公司、中兴建设有限公司西宁分公司等建设工程施工合同纠纷案，最高人民法院（2021）最高法民申6504号

17

【案例】北京建筑再审律师褚某良、舒某迈建设工程分包合同纠纷案，最高人民法院(2018）最高法民申4718号

12

（四）第三人撤销之诉与法定再审事由的关联

12

（三）申请再审期限与法定再审事由的关联

12

（二）小额诉讼案件的法定再审事由

12

四、其他再审事由的审查（一）生效调解书的法定再审事由

12

（七）审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判

12

（六）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更北京懂建筑再审律师

案件法律咨询

18

【案例】北京建筑律师工程纠纷再审中余建设集团有限公司、杨某海买卖合同纠纷案，最高人民法院（2017）最高法民申1722号

18

【案例】北京建筑工程施工分包合同纠纷再审律师闫某、中通钢构股份有限公司劳务合同纠纷案，山东省高级人民法院（2020）鲁民申8029号

17

【案例】北京建筑律师中兴建设有限公司、中兴建设有限公司西宁分公司等建设工程施工合同纠纷案，最高人民法院（2021）最高法民申6504号

17

【案例】北京建筑再审律师褚某良、舒某迈建设工程分包合同纠纷案，最高人民法院(2018）最高法民申4718号

12

（四）第三人撤销之诉与法定再审事由的关联

12

（三）申请再审期限与法定再审事由的关联

12

（二）小额诉讼案件的法定再审事由

12

四、其他再审事由的审查 （一）生效调解书的法定再审事由

12

（七）审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判

12

（六）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更北京懂建筑再审律师

案件法律咨询

四、其他再审事由的审查（一）生效调解书的法定再审事由