工程再审-北京建筑工程律师_懂专业!打工程疑难案!

12

2023.04

4．有效自认原则上可以免除对相应证据的质证

4．有效自认原则上可以免除对相应证据的质证《民事诉讼法解释》第九十二条规定："一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。"对此应当作此等理解：当事人诉讼上所作自认也是证据之一，且司法解释对其证明力已经预先予以肯定。所以，除涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由法院依职权

12

2023.04

2．本项事由属于实体性再审事由

2．本项事由属于实体性再审事由拟依照本项规裁定再审的，仍应适当考察原审裁判结果的妥当性。最高人民法院民事诉讼法修改研究小组编著的《《中华人民共和国民事诉讼法＞修改条文理解与适用》一书中认为："本条规定（即《民事诉讼法》第二百条）的再审事由总体上可以分为两类：一类是违反法定程序或者审判人员违法的再审事由。《民事诉讼法》规定这类再审事由系对原审中的程序违法问题进行监督，是程序正义的体现，只要法律列举的违反法定程序的事由存在，即应裁定再审，一般不需考虑裁判的证据或者法律适用是否有误。另一类涉及事实认定、

12

2023.04

1．明确质证工作的重要意义

1．明确质证工作的重要意义所谓质证，是指在审判人员的主持下，由诉讼当事人通过听取、审阅、核对、辨认等方法，对提交法庭的证明材料的真实性、关联性和合法性作出判断，无异议的予以认可，有异议的当面提出质疑和询问的程序。《民事诉讼法》第六十八条明确规定："证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证．....."《民事诉讼法解释》第一百零三条第一款也规定："证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。"从法院的角度来看，质证是司法证明活动的基本环节之一，是法院审查认定证

12

2023.04

（四）认定事实的主要证据未经质证

（四）认定事实的主要证据未经质证《民事诉讼法》第二百条第四项规定的法定事由是："原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的"。该项事由的构成要点有二：第一，必须是认定案件基本事实的主要证据；第二，该证据应当质证而未经质证。如果不是认定事实的主要证据，即使未经质证，也不属于本项规定的再审事由，不应当再审。关于"主要证据"，前文中已有述及，此处涵义并无不同，不再赘述。需要强调的是：主要证据未经质证的，并非一律符合本项事由。关于"未经质证"，实践中应当重点关注以下问题： 1．明确质证工作的重

12

2023.04

3．再审申请的新证据和原审中伪造证据并存

3．再审申请的新证据和原审中伪造证据并存当事人以"伪造证据"这一法定事由申请再审，同时用原审中未曾出现的证据材料来支持其主张，这样的情形并不少见，实践中的法定再审事由选择尚未统一。对此问题，我们建议从以下角度以把握：第一，在尊重当事人诉讼权利的基础上进行合理释明。《审判监督解释》第三十三条规定："人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件";《民事诉讼法解释》第三百八十六条亦明确了再审审查的对象为"当事人主张的再审事由"。因此，审查工作的重点、范围，原则上

12

2023.04

2."伪造"的标准

2."伪造"的标准伪造证据，是指出于掩盖、扭曲案件事实的目的，故意制造虚假证据材料的行为。《民事诉讼法》第二百条第三项中的"伪造"，形式上既包括无中生有的捏造、虚构，也包括在原本真实证据材料的基础上进行变造、篡改，还包括对原本作为一个整体的证据材料采取出示部分、隐藏部分的方式从而对证明内容进行歪曲。总之，是当事人、相关诉讼参加人通过虚构或隐瞒等方式，试图改变证据的证明内容、证明力强弱，从而影响法院对案件基本事实认定的行为。 3．再审申请的新证据和原审中伪造证据并存当事人以"伪造证据"

12

2023.04

1."主要证据"的含义

1."主要证据"的含义此处的"主要证据"，是指对认定案件基本事实（关于"基本事实"，参见对《民事诉讼法》第二百条第二项的相关分析）必不可少的、具有重要作用的证据。换言之，如果缺少该证据，案件基本事实就不能认定；或者如果有与该证据证明内容相反的其他证据，就会对案件基本事实作出不同认定，从而对裁判结果产生实质性的影响。相对于主要证据，民事诉讼中还会出现次要证据、补强证，等等。证明案件基本事实之外的其他事实的证据是次要证据。对证明案件基本事实并非必不可少、但被用来补强其他证据证明力的间接证据，是

12

2023.04

（三）认定事实的主要证据是伪造的

（三）认定事实的主要证据是伪造的 1."主要证据"的含义此处的"主要证据"，是指对认定案件基本事实（关于"基本事实"，参见对《民事诉讼法》第二百条第二项的相关分析）必不可少的、具有重要作用的证据。换言之，如果缺少该证据，案件基本事实就不能认定；或者如果有与该证据证明内容相反的其他证据，就会对案件基本事实作出不同认定，从而对裁判结果产生实质性的影响。相对于主要证据，民事诉讼中还会出现次要证据、补强证，等等。证明案件基本事实之外的其他事实的证据是次要证据。对证明案件基本事实并非必不可少、

12

2023.04

1．原判决、裁定认定基本事实的范围

1．原判决、裁定认定基本事实的范围《审判监督解释》第十一条规定："对原判决、裁定的结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实，人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（二）项规定的'基本事实'。"由于新出台的《民事诉讼法解释》对于该"基本事实"的内涵及外延并未予以重新界定，故审查实践中，应当适用《审判监督解释》第十一条的规定。因此，以《民事诉讼法》第二百条第二项（即2007年修正的《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第二项）为法定再审事由

12

2023.04

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明 1．原判决、裁定认定基本事实的范围《审判监督解释》第十一条规定："对原判决、裁定的结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实，人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（二）项规定的'基本事实'。"由于新出台的《民事诉讼法解释》对于该"基本事实"的内涵及外延并未予以重新界定，故审查实践中，应当适用《审判监督解释》第十一条的规定。因此，以《民事诉讼法》第二百条第二项（即2007年修正的《民

首页上一页 ...7 8 9 10 11 12 13 ...下一页尾页

BUSINESS CASE

12

4．有效自认原则上可以免除对相应证据的质证

12

2．本项事由属于实体性再审事由

12

1．明确质证工作的重要意义

12

（四）认定事实的主要证据未经质证

12

3．再审申请的新证据和原审中伪造证据并存

12

2."伪造"的标准

12

1."主要证据"的含义

12

（三）认定事实的主要证据是伪造的

12

1．原判决、裁定认定基本事实的范围

12

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明

案件法律咨询