【案例】建筑工程纠纷虚假诉讼（山东潍坊）

【案例】建筑工程纠纷虚假诉讼（山东潍坊）【案情】2019年的一天，山东省潍坊市xx县的一个房地产开发商收到当地法院的案件受理通知书，民事起诉状及送达确认通知书。当看到起诉状中的诉讼请求额的时候，十分惊讶，案件已经经过法院调解结案，双方的债权债务已经履行完毕，双方不存在纠纷问题。

2021-03-01

→

【案例】建筑工程纠纷诉讼主体（河北张家口）

【案例】建筑工程纠纷诉讼主体（河北张家口）；2014年6月7日，河北省张家口市xx县的一个酒店工程准备装修，通过熟人联系到了山东省济南市的xx建筑工程装饰装修有限责任公司，双方经过协商便签订了建筑工程装饰装修合同，约定由山东省济南市的xx建筑工程装饰装修有限责任公司对河北省张家口市xx县的一个酒店工程进行装修。

2021-03-01

→

【案例】建筑工程纠纷恶意履行（辽宁沈阳）

辽宁省沈阳市xx区的房地产开发公司无奈，董事长到北京找到笔者，寻求解决问题的办法，使工程早日竣工。笔者认为，辽宁省盘锦市的一个姓王的实际施工人是典型的恶意履行，应当立即清理出场。于是笔者立即采取了先予执行​的法律措施。委托人辽宁省沈阳市xx区的房地产开发公司立即申请先予执行​，王xx被清理出场，为顺利完成竣工奠定了基础。

2021-03-01

→

【案例】建筑工程纠纷恶意提高审级（吉林长春）

吉林省长春市xx高校在2018年4月7日接到吉林省长春市中级人民法院的传票，案件受理通知书，原告起诉状的法律文书。当看到诉讼请求额的时候非常惊讶，原来原告江苏省南通市xx建筑工程有限责任公司为了自己的关系，故意增大诉讼请求额，故意提高审级。 笔者接入案件后，经过阅卷发现原告江苏省南通市xx建筑工程有限责任公司故意体高审级，违反了级别管辖的规定，案件应当移送到基层人民法院管辖，于是提出了级别管辖权异议​，法院采纳了笔者的意见，为公正审判奠定了基础。

2021-03-01

→

【案例】建设工程纠纷案件（先予执行）黑龙江省哈尔滨

【案例】建设工程纠纷案件（先予执行）黑龙江省哈尔滨。笔者近日在黑龙江省哈尔滨处理了建设工程纠纷案件（先予执行），取得了满意的效果。 【案情】黑龙江省哈尔滨xx房地产开发有限公司与江苏xx建设工程有限公司签订施工合同，施工合同约定由江苏xx建设工程有限公司承建黑龙江省哈尔滨xx房地产开发有限公司开发的xx小区。合同签订后，黑龙江省哈尔滨xx房地产开发有限公司按照合同约定履行了相应合同义务，而江苏xx建设工程有限公司屡屡违约，给发包方造成了巨大损失。发包方诉至法院解除了施工合同。施工合同解除后

2021-03-01

→

最高人民法院印发《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》的通知

关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见 来源：最高人民法院发布时间：2021-02-18 08:54:40字号：小大打印本页 最高人民法院印发《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》的通知 法〔2021〕21号 各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 　　现将《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》予以印发，请结合实际认真贯彻执行。执行中遇有问题，请及时层报

2021-02-19

→

最高检领导走进全国律协 共话构建中国特色社会主义法律职业共同体

“做一名合格的人民检察官、人民律师，我们一起努力” 最高检领导走进全国律协，共话构建中国特色社会主义法律职业共同体

2021-01-11

→

北京建筑工程律师谈民事法律行为的效力

北京建筑工程律师谈民事法律行为的效力，民事法律行为有效的条件，具备下列条件的民事法律行为有效，一行为人具有相应的民事行为能力，二一是表示真实，三不违反法律，行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，无民事行为能力人实施民事法律行为的效力，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，限制民事行为能力人实施的，存获利益的民事法律行为，或者一期年龄智力精神健康状况相适应的民事法律行为有效，实施的其他民事法律行为，经法定代理人同意或者追认后有效，相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起30日内予以追认，法定代理人未作表示

2020-12-12

→

北京建筑律师谈法律适用,习惯,案例

处理民事纠纷，应当依照法律法律，没有规定的可以适用习惯，但是不得违背公序良俗，你是活动第一，遵守法律，法律没有规定的，应当尊重国家政策，民法的渊源通说认为是指司法的通法，那实质意义上民法的存在形式，有学者分析了民法的法院在大陆法系和英美法系的不同，指出在大陆法系民法的渊源，主要有制定法，习惯法其他原因学理调理等赢没英美法系的法律渊源，主要是判例法，同时也承认制定法的法律渊源地位，有学者分析了大陆法系民法渊源的两种不同主张，是一元制剂，只承认制定法20多元制剂，除制定法外，还有习惯判例乏力等，并指出，立法者

2020-12-11

→

北京建筑工程律师谈司法解释

北京建筑工程律师谈司法解释，司法解释是法律赋予最高人民法院的一项审判职权，可以对审理案件中的法律适用问题作出解释，司法解释是否属于民法的法源问题？在本次民法总则起草过程中，谁有讨论？但并没有成为讨论的重点，各界对司法解释的法律地位的认识，这几年随着立法的推进，有一个明显的变化，1981年，全国人民代表大会常务委员会制定的关于加强司法解释工作的决定规定凡属于法院审判中具体应用法律法令的问题，由最高人民法院进行解释，凡属于，检察院检察工作中具体应用法律法令的问题，由最高人民检察院进行解释，最高人民法院和最高人

2020-12-11

→
首页上一页123下一页尾页

案件法律咨询

疑难案件在线咨询，留下您的联系方式，我们会尽快回复您！