保全执行-北京建筑工程律师_懂专业!打工程疑难案!

10

2025.02

北京建筑工程律师曹敏：赵某梅与任某文执行监督案——执行程序中变更、追加被执行人应当坚持事由法定原则，主张控股股东、法定代表人滥用职权，对公司过度控制，职务违法，

赵某梅与任某文执行监督案——执行程序中变更、追加被执行人应当坚持事由法定原则，主张控股股东、法定代表人滥用职权，对公司过度控制，职务违法，严重侵权等，不符合法律和司法解释规定的追加被执行人情形

10

2025.02

北京建筑工程律师曹敏：吉林某工程公司与长春某商厦执行监督案——政府出具《情况说明》证明第三人并非无偿接受被执行人财产，申请执行人坚持追加第三人为被执行人的，应承

吉林某工程公司与长春某商厦执行监督案——政府出具《情况说明》证明第三人并非无偿接受被执行人财产，申请执行人坚持追加第三人为被执行人的，应承担举证责任关键词：执行、执行监督、当事人、变更追加、举证责任分配案件编号：2023-17-5-203-006 裁判要旨：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其

10

2025.02

某甲公司破产管理人与杨某执行监督案——承诺替被执行人偿还债务的第三人破产，申请执行人请求在执行程序中追加该第三人为被执行人，人民法院不予支持

某甲公司破产管理人与杨某执行监督案——承诺替被执行人偿还债务的第三人破产，申请执行人请求在执行程序中追加该第三人为被执行人，人民法院不予支持关键词：执行、执行监督、破产、追加当事人案件编号：2024-17-5-203-019 裁判要旨：根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十一条、第四十八条、第五十八条规定，债务人进入破产程序的，执行程序应当中止，不能对债权进行个别清偿，债权人应向破产管理人申报债权，有关债务人的民事诉讼则统一由破产法院进行审查。申请执行人以债务人承诺自愿为被执行人的债务

10

2025.02

北京建筑工程律师曹敏：唐山某某公司与沈阳某某公司等变更、追加被执行人执行异议之诉纠纷案——变更追加被执行人异议之诉中应赋予被执行人上诉权

唐山某某公司与沈阳某某公司等变更、追加被执行人执行异议之诉纠纷案——变更追加被执行人异议之诉中应赋予被执行人上诉权关键词：民事、追加、变更被执行人异议之诉、财产不足清偿、上诉权、审理范围案件编号：2024-07-2-472-002 裁判要旨：《民事诉讼法》及相关司法解释未规定被执行人有提起执行异议之诉的权利，但规定了其在诉讼中可以作为被告或第三人参加诉讼。至于被执行人是否享有上诉权，当前没有明确规定。因被执行人作为一审被告或第三人，依法享有抗辩和发表意见的权利，在其认为一审判决侵害其权利时，其上

10

2025.02

王某与杨某慧执行复议案——公司未经依法清算，注销时股东对未了债务承担清偿责任作出保结承诺的，应追加为被执行人

王某与杨某慧执行复议案——公司未经依法清算，注销时股东对未了债务承担清偿责任作出保结承诺的，应追加为被执行人关键词：执行、执行复议、变更追加被执行人、依法清算、第三人承诺案件编号：2024-17-5-202-027 裁判要旨：股东在注销公司时向工商管理部门提交的《注销清算报告》等相关材料上作出的“公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意承担责任”的承诺，应当视为对公司注销时未了债务承担清偿责任的保结承诺，属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定的“第三人书

10

2025.02

北京建筑工程律师曹敏：甘某某等与某建筑公司执行复议案——执行程序中追加合伙企业合伙人为被执行人的审查标准

甘某某等与某建筑公司执行复议案——执行程序中追加合伙企业合伙人为被执行人的审查标准关键词：执行、执行复议、追加被执行人、普通合伙退伙、普通合伙人案件编号：2024-17-5-202-016 裁判要旨：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定了追加合伙企业之普通合伙人为被执行人之情形，依照本条，在执行程序中追加合伙企业为被执行人，需要满足三个要件：一是被执行人系合伙企业，包括普通合伙企业（特殊的普通合伙企业）、有限合伙企业等形式；二是被追加主体为被执行

10

2025.02

北京建筑工程律师曹敏：某村委会申请追加谢某为被执行人案——执行程序中不可以直接追加债务人配偶为被执行人

某村委会申请追加谢某为被执行人案——执行程序中不可以直接追加债务人配偶为被执行人关键词：执行、追加被执行人、债务人配偶、夫妻一方所负债务、夫妻共同债务案件编号：2023-17-5-300-003 裁判要旨：执行程序中追加被执行人，必须遵循法定主义原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规定进行追加。申请执行人申请追加被执行人的配偶为被执行人的，因超出法定情形，人民法院不予追加。债权人有确凿证据证明生效法律文书确定的夫妻一方的债务为夫妻

01

2025.02

北京建筑工程律师曹敏：法院执行案卷的保存期限一般为30

法院执行案卷的保存期限一般为30 法院执行案卷的保存期限一般为30年。根据《关于人民法院诉讼档案保管期限的规定》，法院执行案卷属于短期保管类别，保管期限为30 年12。此外，法院的民事卷宗也有类似的保存期限规定。民事卷宗的短期保存期限同样为30年12 。对于行政执法卷宗，虽然法律没有明确规定具体保存期限，但通常也是按照30年的标准进行保存3 4。需要注意的是，不同类型案件的保存期限可能有所不同。例如，行政诉讼案件、调解或撤诉案件的保存期限为30年，而判决案件的保存期限为50年；非诉执行案件中

01

2025.02

最高人民法院印发《关于人民法院执行流程公开的若干意见》的通知

关于人民法院执行流程公开的若干意见法发〔2014〕18号最高人民法院印发《关于人民法院执行流程公开的若干意见》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：为贯彻落实执行公开原则，规范人民法院执行流程公开工作，进一步提高执行工作的透明度，推进执行信息公开平台建设，最高人民法院制定了《关于人民法院执行流程公开的若干意见》。现将该意见予以印发，请加强组织领导，采取有效措施，按照该意见的要求，切实做好执行流程信息公

20

2025.01

北京建筑工程律师曹敏:江苏一律师帮助客户转移债权、规避执行，被判拒执罪八个月

斩断拒执之链维护司法权威 ——江苏高院发布打击拒执犯罪典型案例司法公正不仅体现在审判过程中，亦体现在判决、裁定的执行上，但总有些人刻意无限延长实现公平正义的这“最后一公里”。打击拒执行为，用好拒执罪这一法律武器，不仅能实现维护国家司法秩序和保护申请执行人合法权益的立法目标，同时也是促使被执行人履行生效法律文书确定义务的强有力手段。 2021年4月，常熟市人民法院（以下简称常熟法院）判决邵某、叶某给付某担保公司代偿款及违约金等500万余元，林某对前述债务承担连带清偿责任。后因邵某、林某等人未履

首页上一页 ...7 8 9 10 11 12 13 ...下一页尾页

BUSINESS CASE

10

北京建筑工程律师曹敏：赵某梅与任某文执行监督案——执行程序中变更、追加被执行人应当坚持事由法定原则，主张控股股东、法定代表人滥用职权，对公司过度控制，职务违法，

10

北京建筑工程律师曹敏：吉林某工程公司与长春某商厦执行监督案——政府出具《情况说明》证明第三人并非无偿接受被执行人财产，申请执行人坚持追加第三人为被执行人的，应承

10

某甲公司破产管理人与杨某执行监督案——承诺替被执行人偿还债务的第三人破产，申请执行人请求在执行程序中追加该第三人为被执行人，人民法院不予支持

10

北京建筑工程律师曹敏：唐山某某公司与沈阳某某公司等变更、追加被执行人执行异议之诉纠纷案——变更追加被执行人异议之诉中应赋予被执行人上诉权

10

王某与杨某慧执行复议案——公司未经依法清算，注销时股东对未了债务承担清偿责任作出保结承诺的，应追加为被执行人

10

北京建筑工程律师曹敏：甘某某等与某建筑公司执行复议案——执行程序中追加合伙企业合伙人为被执行人的审查标准

10

北京建筑工程律师曹敏：某村委会申请追加谢某为被执行人案——执行程序中不可以直接追加债务人配偶为被执行人

01

北京建筑工程律师曹敏：法院执行案卷的保存期限一般为30

01

最高人民法院印发《关于人民法院执行流程公开的若干意见》的通知

20

北京建筑工程律师曹敏:江苏一律师帮助客户转移债权、规避执行，被判拒执罪八个月

案件法律咨询