评价证据应当注意的问题，北京建筑律师

一般来说，原告及其律师对己方的证据不存在质疑、质证的问题，但对己方和对方证据所进行的合情合理的分析、评价，则直接影响法官对案件的裁判。根据法律规定，原告及其律师对对方当事人当庭出示的书证、物证、视听材料、证人证言、鉴定结论、勘验笔录等证据材料，有权发表意见，指出证据中的疑点和错误所在，并通过质疑的方式，阐明证据不真实或不具有可采性。经口头申请，原告及其律师可以向证人、鉴定人、勘验人发问，必要时还可以申请直接向被告等对方当事人发问。 在诉讼实践中，有的原告及其律师往往不能充分运用法律所赋

建设工程施工合同存在歧义的时候，可依据交易习惯进行解释

建设工程施工合同存在歧义的时候，可依据交易习惯进行解释 再审人申请人河北省某某房地产开发公司与辽宁省某某建筑公司建设工程施工合同再审案件 工程实务合同交易习惯是施工合同订立履行的基础性事实，是构成交易的重要背景，在建设工程施工活动关于建设工程价款取费标准及其他约定不明确、存在多种理解的情况下，应当根据建筑市场的交易习惯进行解释。 《中华人民共和国民法典》第466条，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第142条第一款的规定，确定争议的含义。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的

与发包人通谋借用资质进行工程施工的实际施工人有权请求发包人支付工程款

与发包人通谋借用资质进行工程施工的实际施工人有权请求发包人支付工程款 --再审申请人甲公司与被申请人乙公司等建设工程施工合同纠纷案 【裁判要旨】 发包人在签订合同时，知道缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑企业名义与其签订建设工程施工合同的，发包人与借用资质的实际施工人之间形成建设工程施工合同关系；出借资质的单位与发包人、实际施工人三方之间构成出借资质关系。借用资质的实际施工人起诉请求发包人支付工程价款的，人民法院应当支持。 【基本案情】 乙公司向法院起诉称：乙公司与甲公司签订《建筑项目承包管

未被人民法院判决承担民事责任的，无独立请求权第三人申请再审的，是否应予受？

未被人民法院判决承担民事责任的，无独立请求权第三人申请再审的，是否应予受？ 无独立请求权第三人依附于本诉当事人一方，而参加诉讼并不享有独立的诉讼地位，因其被判决承担民事责任，也未证明其具有其他合法的诉讼利益，其提出的再审申请应依法驳回 《中华人民共和国民事诉讼法》D59条第二款对当事人双方的诉讼请求，第三人虽然没有独立的诉讼请求，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼，人民法院判决承担民事责任的第三人有当事人的诉讼权利义务

挂靠施工情形下，发包人善意是建设工程施工合同有效的前提条件

挂靠施工情形下，发包人善意是建设工程施工合同有效的前提条件 --再审申请人甲公司与被申请人牛某某、乙公司建设工程施工合同纠纷案 【裁判要旨】 挂靠人以被挂靠人名义对外签订建设工程施工合同的效力，应根据发包人是否善意、在签订建设工程施工合同时是否知道挂靠事实来作出认定。如果发包人不知道挂靠事实，有理由相信真实承包人就是被挂靠人，则应优先保护善意相对人的利益，双方所签订的建设工程施工合同直接约束发包人和被挂靠人，该合同并不仅因存在挂靠关系而无效。被挂靠人将所承包工程交由挂靠人施工的行为系转包行为。转包行

上级法院再审裁定撤销原判决、发回重审的案件，重审程序中当事人可否增加或变更诉讼请求？北京建筑律师法律顾问

再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，具备《民事诉讼法司法解释》第252条规定情形之一的，人民法院应当予以准许：(1）原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的；(2）追加新的诉讼当事人的；(3）诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的；(4）当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通讨另诉解决的。

上级法院再审裁定撤销原裁判、发回重审后，原审法院作出的裁判生效后，当事人可否对该裁判申请再审？

上级法院再审裁定撤销原裁判、发回重审后，原审法院作出的裁判生效后，当事人可否对该裁判申请再审？ 上级法院再审裁定撤销原裁判、发回重审后，原审法院重审作出的判决、裁定，不是再审判决、裁定，不属于《民事诉讼法司法解释》第381条第1款第2项之规定情形，当事人申请再审的，人民法院应予受理。 问题7：上级法院再审裁定撤销原判决、发回重审的案件，重审程序中当事人可否增加或变更诉讼请求？ 再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，具备《民事诉讼法司法解释》第252条规定情

再审裁定撤销原审驳回起诉或不予受理的裁定，指令原审法院进行实体审理。原审法院作出生效的实体判决后，当事人可否对该生效判决申请再审？

再审裁定撤销原审驳回起诉或不予受理的裁定，指令原审法院进行实体审理。原审法院作出生效的实体判决后，当事人可否对该生效判决申请再审？ 原审法院裁定驳回起诉或不予受理，案件并未进人实体审理。再审裁定撤销不予受理或者驳回起诉裁定，指令原审法院进行实体审理后作出的生效判决，并未经过再审程序审理，当事人对该生效判决可以申请再审。

一审裁判生效后，原审法院启动再审程序并作出生效裁判，当事人可否就该生效裁判申请再审？

一审裁判生效后，原审法院启动再审程序并作出生效裁判，当事人可否就该生效裁判申请再审？ 一审生效裁判由原审法院启动再审程序，依照《民事诉讼法》规定，适用一审程序作出的判决，当事人可以上诉，对于二审作出的生效裁判，根据《民事诉讼法司法解释》第381条之规定，当事人不可以就该生效裁判申请再审。当事人坚持申请再审的，可以告知当事人向检察机关申请检察建议或抗诉。

再审法院裁定撤销一审、二审判决并将案件发回重审的，二审案件受理费应否退还