施工合同-北京建筑工程律师_专业代理工程纠纷疑难案件

17

2023.11

中国北京建设工程律师工程分包)业主与总包公司在结算中扣除相应款项并依据合同收取违约金。

业主与总包公司在结算中扣除相应款项并依据合同收取违约金。 (三)建筑施工企业面临的两大风险一是主体责任风险。由于合同本身违反建筑法规定，出现问题时相关单位将认定合同无效，建筑施工企业合同权利不受法律保护，大包公司抽逃资金后，对于下游厂商而言，建筑施工企业为其法律上的债务人。二是质量安全风险。挂靠与转包单位的工作人员，法律上认可为建筑施工企业的人员，出现伤亡事故，依照劳动法与侵权法，建筑施工企业为法律上的损害赔偿人。因此，为规避挂靠、转包、违法分包可能造成的主体责任风险、质量安全风险，建筑施工

17

2023.11

中国北京建设工程律师工程分包)挂靠、转包、违法分包的不利后果

挂靠、转包、违法分包的不利后果第一，行政处罚。2019年1月，住房和城乡建设部印发《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》，其中第3条第2款规定:“县级以上地方人民政府住房和城乡建设主管部门在其职责范围内具体负责本行政区域内建筑工程施工发包与承包违法行为的认定查处工作。” 第二，法院公示与罚没。在审理建筑工程合同案件中如发现挂靠、转包、违法分包现象，法院可下达法律意见书给当地住房与建设保障局或建委相关部门，由其对违法分包的单位进行处罚。处罚量级可见《建设工程质量管理条例》第62条第1款:

17

2023.11

中国北京建设工程律师工程分包)施工挂靠、转包、分包的区别

(一)施工挂靠、转包、分包的区别挂靠是指单位或个人借用其他建筑施工企业名义承揽工程项目的行为。实践中，一些有资质的建筑施工企业从纯经济利益的角度出发，会将自己的建筑资质和营业执照有偿提供给其他单位或个人承接工程，并收取管理费用。转包是指在工程建设中，承包单位不履行承包合同规定的职责，将所承包的工程一并转包给其他单位，对工程不承担任何经济、技术、管理责任的行为。转包表现为将承接的工程不负任何责任地分包、转让出去的行为，肢解分包在法律上视为转包。分包是指工程总承包单位将所承包建设工程的一部分依法分

17

2023.11

中国北京建设工程律师工程分包表见代理风险规避

表见代理风险规避建筑领域在应用表见代理的过程中存在一定风险，需要采取以下措施进行规避。第一，健全法治管理系统，创建法治管理责任小组，组员包括企业主管领导、法律顾问，由专业的法律人员对表见代理的风险进行识别，提升建筑施工企业的风险防范水平。第二，提高所有人员的法律意识。建筑合同纠纷发生的主要原因之一，就是法律意识淡薄，缺乏专业的法律知识。因此，建筑施工企业必须注重全员法律意识培养，在签订合同时对所有合同条款的合法性、合理性等进行检查，最大限度降低合同纠纷案件发生的概率。第三，强化公章、委托书

17

2023.11

中国北京建设工程律师工程分包表见代理的认定

表见代理的认定表见代理主要分为以下六种情形。第一，被代理人需要了解行为人的代理行为，即行为人在代替被代理人签订合同时，被代理人需要知道行为人的代理行为，且不提出反对意见。例如，被代理人把具有代理自己法律效力的合同书、公章以及介绍信等给予行为人，表示被代理人了解行为人的代理行为情况。同时，如果相对人把合同交与被代理人后，由于被代理人个人的原因(如未对合同内容进行阅读或者阅读不仔细，漏掉部分合同条款)，没有对合同提出反对意见，则表明被代理人行为符合“应当知道”的要求，按照行为人具有代理权处理。第二

17

2023.11

中国北京建设工程律师//工程分包做好两大风险规避

工程分包做好两大风险规避司法实践中，对表见代理制度在建筑领域案件审理中的应用存在界限不清的问题，搞清楚这个问题十分必要的。因为在建筑领域案件中有权代理与无权代理之间界限本来就不是十分清晰，如果不分清界限，实践中在适用表见代理制度处理案件时，就十分容易出现错误适用的问题，使案件的处理不能取得较好的社会效果。那么，建筑领域中有权代理与无权代理的边界在哪儿呢？从目前建筑领域的现实情况看，任何一个建设项目一般都有一个项目经理或项目负责人或实际施工人等，为行文方便，笔者不区分这几个称呼，统称为项目经理。

17

2023.11

【案例】中国北京建设工程律师施工合同材料+劳务分包

材料+劳务分包案情简介经某园林公司同意，某建筑施工企业与某建设总局公司签订了《专业分包合同》，约定由某建筑施工企业承担欧洲小镇A标段外立面装修及园建、亮化施工。后某建筑施工企业将该工程分包给浩某公司施工。后欧洲小镇项日竣工验收并投入使用，但浩某公司一直未与其下属的施工队办理结算。某园林公司组织某建筑施工企业、浩某公司与各相关施工队负责人开会共同协商，最终形成《会议纪要》，明确某建筑施工企业在工程完成结算审计并具备回款条件时代为支付施工队欠款。最终，因该工程未完成结算审计，浩某公司及某建筑施工企

17

2023.11

北京疑难案件律师曹敏/电话15801061959【案例】中国北京建设工程律师施工合同措施分包

措施分包案情简介 2008年至2009年，某机场航站楼项目施工过程中，某建筑施工企业将工程中的脚手架搭建工作分包给了龙某建筑工程有限公司(以下简称龙某公司)。该分包的实际施工人为陈某。其与龙某公司约定:某建筑施工企业支付的分包工程款由龙某公司提取一部分税点和管理费用后，其余大部分款项由陈某提取。 2008年10月，陈某与银某刚经营部签订了脚手架组件的钢管租凭合同。当时因某建筑施工企业项目部公章管理不善，陈某在其与银某刚经营部的合同上加盖了该建筑施工企业项目部章。截至2012年1月，某建筑施工企

17

2023.11

【案例】中国北京建筑工程律师建设工程施工合同项目分包

项目分包案情简介某建筑施工企业与悦某公司签订《分包合同》，约定悦某公司承担某项目施工。施工过程中，某建筑施工企业与悦某公司、通某石材厂签订三方协议，约定由通某石材厂向某建筑施工企业供应石材。因通某石材厂供货质量不达标，最终实际供货单位为昌某石材厂。供货期间，悦某公司多次出具委托书，委托某建筑施工企业向通某石材厂付款，通某石材厂亦多次出具委托书，委托某建筑施工企业将上述款项付给昌某石材厂。因货款问题产生纠纷后，通某石材厂将某建筑施工企业和悦某公司诉至法院，请求某建筑施工企业支付石材货款及加工

15

2023.11

北京十大建筑工程律师事务所最好的懂专业律师

司法审判实践中，需要注意，并非《民法典》关于承揽合同的约定都适用于建设工程合同。《民法典》第783条规定:“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权或者有权拒绝交付，但是当事人另有约定的除外。”建设工程合同中，承包人依据《民法典》第807条规定，享有建设工程价款优先受偿权，对建设工程不享有留置权。第787条规定:“定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”建设工程合同中，发包人原则上不享有在承包人完成工作前随时解除合同的权利。

首页上一页 ...32 33 34 35 36 37 38 ...下一页尾页

BUSINESS CASE

17

中国北京建设工程律师工程分包)业主与总包公司在结算中扣除相应款项并依据合同收取违约金。

17

中国北京建设工程律师工程分包)挂靠、转包、违法分包的不利后果

17

中国北京建设工程律师工程分包)施工挂靠、转包、分包的区别

17

中国北京建设工程律师工程分包表见代理风险规避

17

中国北京建设工程律师工程分包表见代理的认定

17

中国北京建设工程律师//工程分包做好两大风险规避

17

【案例】中国北京建设工程律师施工合同材料+劳务分包

17

北京疑难案件律师曹敏/电话15801061959【案例】中国北京建设工程律师施工合同措施分包

17

【案例】中国北京建筑工程律师建设工程施工合同项目分包

15

北京十大建筑工程律师事务所最好的懂专业律师

案件法律咨询