北京建筑工程纠纷律师事务所懂专业工程官司律师曹敏//对北旺建设集团公司提供的证据的质证意见，玉树市人民法院

北京建筑工程纠纷律师事务所懂专业工程官司律师曹敏//对孙广生提供证据的质证意见：玉树市人民法院

对孙广生提供证据的质证意见： 一、在他自己伪造的承诺书上，孙广生承认自己是班组长，不是实际施工人。 二、孙广生不能提供证明其是实际施工人资格条件，其存在实际施工行为，包括：在施工过程中购买材料、支付工人工资、支付水电费等行为:参与建设工程承包合同的签订与履行过程:存在投资或收款行为。 三、 孙广生只有提供一个承诺证据，其他提供的大部分是人民法院的判决、裁定。因为人民法院的判决裁定书不能代表当事人提供的证据。 另外，孙广生提供的相关判决和裁定，不能证明他是实际施工人，同时也不能否定原告徐文是独立的实

北京工程诉讼律师曹敏//人民法院应当保障和便利当事人行使诉讼权利

二、人民法院应当保障和便利当事人行使诉讼权利 所谓"保障当事人行使诉讼权利"，是指人民法院在审理民事案件时，要确保当事人的诉讼权利能够切实得到行使。例如，本法第126条规定：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第122条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在7日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在7日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。又如，本法第129条规定：人民法院对决定受理的案件，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权

民事诉讼当事人有平等的诉讼权利

民事诉讼当事人有平等的诉讼权利 所谓民事诉讼权利，是指诉讼法律规范所规定的民事诉讼法律关系主体所享有的实施一定诉讼行为的可能性。①民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，是指案件各方当事人在诉讼活动中地位平等，享有的诉讼权利和承担的诉讼义务是对等的。在民事诉讼中，当事人平地有诉讼权利，任何一方不得享有比对方更优越或者更多的诉讼权利。不论当事人的职业、社会地位、民族、国籍等的不同，也不论当事人为自然人、法人或其他组织，只要他们是民事诉讼的当事人，就享有平等的诉讼权利。只有赋予双方当事人平等的权利、均等的机会，

以法律为准绳 北京建筑律师

二、以法律为准绳 以法律为准绳，就是人民法院无论对案件进行程序处理还是实体处理，都必须以相关法律为标准，并正确适用法律对案件作出裁判。以法律为准绳的核心是依法审判，不能以权代法、枉法裁判，也不能主观臆断、曲解法律。坚持以法律为准绳，既是保证依法办事、杜绝司法腐败的需要，也是统一司法尺度、维护法治统一的需要。 【条文适用】 以事实为根据是人民法院正确审理民事案件的基础，以法律为准绳是人民法院准确作出裁判的依据，二者缺一不可。人民法院在审理民事案件的过程中，必须始终贯彻以事实为根据、以法律为

以事实为根据，北京建筑律师

一、以事实为根据 以事实为根据，就是在整个事诉讼过程中，必须始终以查证属实的事实作为处理案件的根据，不能凭借主观想象或者无根据的推理作为根据，其核心就是要重证据、重调查研究。具体而言，以事实为根据，主要包括以下几个方面：一是对于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。二是人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。例如，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其示，并由当事人互相质证、辩论，在经过人民法院审查属实后，才

人民法院独立行使民事案件审判权原则，包含以下相互联系的两方面含义：

人民法院独立行使民事案件审判权原则，包含以下相互联系的两方面含义： 第一，人民法院对具体案件行使审判权要严格依照法律的规定进行，除了服从法律之外，不服从行政机关、社会团体和个人有关处理具体案件的指示或命令。独立行使审判权，其独立行使的含义就在于只服从法律，忠实于法律，而不服从任何外来的干涉。 第二，任何行政机关、社会团体或个人不得干涉人民法院对具体案件的审判工作。要保证法律的正确实施，保证对案件的客观公正处理，就必须排除来自任何行政机关、社会团体和个人对审判工作的干涉。任何于法无据的对审判工作

民事审判权必须严格遵守法定程序；

（三）民事审判权必须严格遵守法定程序 人民法院行使民事案件审判权必须按照一定的程序进行，这个程序就是民事诉讼程序。《民事诉讼法》对民事诉讼程序作了详细规定，为人民法院查明事实、正确适用法律、及时审理民事案件提供了法律依据和制度保障。

人民法院以外的其他任何机关、团体和个人都无权行使民事审判权

（二）人民法院以外的其他任何机关、团体和个人都无权行使民事审判权 民事审判权关系公民的人身权利、财产权利和其他权利的实现，只能由法律授权的人民法院行使，人民法院以外的其他任何机关、团体和个人，都无权行使。 这里所讲的机关，是指法律赋予审判权以外的各级各类国家机关，包括中央和地方的权力机关、行政机关等。有些国家机关，依法享有监督权、调查权，如各级国家权力机关依法享有对审判工作的监督权，国家行政监察部门依法享有对各级行政机关的行政监察权，工商、税务、海关等行政机关依法享有对有关违法行为的调查权和处

民事审判权只能由人民法院行使

（一）民事审判权只能由人民法院行使 民事审判权是国家权力的重要组成部分，体现了国家的强制力，只能由人民法院行使。首先，民事案件由各级人民法院和各专门人民法院审理，其他任何机关、社会团体和个人都无权进行民事审判；其次，民事审判权也不是人民法院的某个审判庭或者审判员个人的权力，而是整个人民法院享有的权力，审判庭和审判员只能以人民法院的名义进行民事审判。 （二）人民法院以外的其他任何机关、团体和个人都无权行使民事审判权 民事审判权关系公民的人身权利、财产权利和其他权利的实现，只能由法律授权的人