第二百二十四条【终结督促程序】人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。

支付令失效的，转人诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。

条文注释

对于债务人提出的支付令异议，人民法院应当审查异议是否成立。人民法院对债务人的书面异议仅进行形式审查，这也符合督促程序的非讼性质。督促程序以假定债权债务人之间无争议为前提，一旦双方出现争议就应该通过诉讼程序解决。所以人民法院在督促程序中无须对支付令异议进行实质审查，经形式审查异议成立的，直接裁定终结督促程序。已签发的支付令自行失效。

《民诉法解释》对本条作了细化规定：一是有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：

(1）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；(2）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；(3）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。二是经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，人民法院应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：(1）该解释第十九章规定的不予受理申请情形的；(2）该解释第十九章规定的裁定驳回申请情形的；(3）该解释第十九章规定的应当裁定终结督促程序情形的；

(4）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。

关联法规