06

2026.04

诉讼档案查阅申请书/调卷申请书

诉讼档案查阅/调卷申请（通用模板，可直接交法院） 申请书 致：________人民法院档案管理部门 申请人：，性别____，身份证号：________________ 联系电话：________________ 住址：________________________ 申请事项 1. 申请查阅（含摘抄、复制）下列案件的全部诉讼卷宗：- 案号：（____）____民初____号 - 案号：（____）____民终____号 - 案号：（____）____民申____号

MORE

06

2026.04

一审民事起诉状（总承包人专用） 北京专业建设工程律师曹敏

一审民事起诉状（总承包人专用） 原告（总承包人） 名称：建设工程有限公司 统一社会信用代码：________________ 住所地：____________________________________ 法定代表人：，职务：总经理 联系电话：________________ 被告（发包人） 名称：房地产开发有限公司/单位 统一社会信用代码/组织机构代码： 住所地：____________________________________ 法定代表人：，职务： 联系

MORE

06

2026.04

一审民事起诉状（分承包人专用）北京建筑工程律师曹敏

一审民事起诉状（分承包人专用） 原告（分承包人） 名称：建筑工程有限公司/个人 统一社会信用代码/身份证号：________________ 住所地/住址：____________________________________ 法定代表人/姓名：，职务/联系电话：________________ 被告一（总承包人） 名称：建设工程有限公司 统一社会信用代码：________________ 住所地：____________________________________

MORE

28

2026.03

非法证据的判断标准 北京建设工程纠纷再审律师曹敏律师

《民事诉讼法解释》第一百零六条延续了2001年《民事诉讼证据规定》 以来最高人民法院判断和排除非法证据的一贯立场，并以此作为修改2001年《民事诉讼证据规定》第六十八条1的指导思想。在《民事诉讼法解释》第一百零六条中，我们首先坚持非法证据应当排除的原则。在判断非法证据的标准上，《民事诉讼法解释》第一百零六条包括如下内容:1.违反法律的禁止性规定仍然作为判断标准。违反法律的禁止性规定是指违反实体法上的规定， 这里的实体法不限于民事法律，一切实体法规范均包括在内。2.2001年《民

MORE

28

2026.03

有专门知识的人的性质及在证据法上的效力 北京建设工程再审律师曹敏律师

我国《民事诉讼法》及相关司法解释中并无专家证人的规定，根据2019 年修正后公布的《民事诉讼证据规定》第七十二条关于“证人应当客观陈述 其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言”的规定， 证人仅指事实证人，不包括专家证人。《民事诉讼法》第七十九条1规定的有专门知识的人，性质上为专家辅助人。根据《民事诉讼法解释》第一百二十二条第二款的规定，其所陈述的意见视为当事人的陈述。而根据《民事诉讼法》第七十五条R的规定，当事人的陈述不能独立证明案件事实，应当与其他证据结合才能作为认定案

MORE

28

2026.03

当事人不能仅以对方举证逾期而放弃质证，北京建筑工程纠纷再审律师曹敏

-最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编:《中华人民共和国民法典合同编理解与适用(三)》,人民法院出版社2020年版，第2004~2005页。 Ar110 13146.当事人不能仅以对方举证逾期而放弃质证 问:实践中，一方当事人逾期提交证据，对方以逾期提交证据为由不予质证，人民法院在审核该证据后予以采信，后当事人以法院未对该逾期提交的证据组织质证抗辩，该理由能否成立？ 答:该理由不能成立。《民事诉讼法解释》第一百零二条规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案

MORE

28

2026.03

鉴定的启动不是以当事人提出为前提，而是以法官查明事实的需要为前提，北京建设工程律师曹敏代理上诉二审法院再审检察院监督抗诉案件

是否启动鉴定，本质上必须是法官在案件审理过程中对相关专门性问题缺乏判断认定能力的情况下，才会决定通过委托相关鉴定机构通过科学的方法和手段来查明该专门性问题的相关事实。司法鉴定为法院的辅助机关，法官因不具有特别知识而不能知晓的事项，须有专家补其不足，以达到正确判断之目的。1因此，鉴定不是以当事人提出为前提，恰恰是以法官查明事实的需要为前提。为防止鉴定启动的随意性，我们有必要通过设定具体的鉴定申请审查标准，明确鉴定的范围，既要避免当事人滥用鉴

MORE

28

2026.03

在当事人申请鉴定时，应当对申请事项进行审查 北京建设工程纠纷再审律师曹敏

在当事人申请鉴定时，应当对当事人申请鉴定的事项进行审查。如果当事人申请鉴定的事项与待证事实无关联，则鉴定意见必然因欠缺证据的关联性而不具有证据能力，启动鉴定程序没有必要且会造成审判资源的浪费。电请鉴定的事项对于证明案件事实无意义的，也属于没有必要进行鉴定的情形， 人民法院不应准许当事人的申请。

MORE

28

2026.03

生效裁判、仲裁裁决确认的事实，当事人无须举证证明 北京专门建设工程纠纷再审律师曹敏

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事诉讼证据规定》)第十条关于免证事实的规定是在《民事诉讼法解释》第九十三条规定的基础上修改而来，其变化有:1.将第五项“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”修改为“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实”2.将第六项“已为仲裁机构生效裁决所确认的事实”从“有相反证据足以推翻”的梯队转人了“有相反证据足以反驳”的行列中。 (四)人民法院发生法律效力的裁判确认的基本事实1.预决事实

MORE

28

2026.03

当事人举证的证明标准 北京建筑工程再审律师曹敏律师

根据20o1年《民事诉讼证据规定》第七十三条第一款的规定，从证明标准角度而言，理论界和实务界存在不同的理解。理论界多数人认为，这表明我国确立了高度盖然性的民事诉讼证明标准，但也有人将这一条内容理解为优势证标准的规定。审判实践中仍不乏将其理解为优势证据标准并在裁判文书中论达的例子。究其原因，主要是该条规定在技术上存在不周延之处， 未科学界定证明案件事实所应达到的程度，亦未采取典型的盖然性规则的表述，造成诸多误解。 为此，在《民事诉讼法解释》制定过程中，总结了2001年《民事诉讼证据

MORE
首页上一页1234567...下一页尾页

案件法律咨询

疑难案件在线咨询，留下您的联系方式，我们会尽快回复您！