因此，法院考量是否应当受理反诉，亦即考量是否应当合并审理；而对于分别审理的实质意义上的本诉和反诉，法院既不采用“反诉”的措辞亦不适用反诉的规定。因此，在考虑反诉的开庭方式之前，须先考量反诉与本诉合并审理的条件。反诉与本诉的牵连关系是反诉的核心要件，也是合并审理的基础。本诉反诉之间涉及的实体法律关系越紧密，就越有必要在同一案件中一并审理，以避免出现相悖的裁判结果。《民事诉讼法》第143条规定:“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”《民事诉讼法司法解释》第233条第2款规定:“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”。从《民事诉讼法的“可以合并”到《民事诉讼法司法解释》的“应当合并”可以看出，司去解释该条款是审判实践中判断本、反诉牵连关系的直接标准。