对鉴定意见书异议的提出已处理

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释［2019］19号）

第37条，人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。

当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期限内以书面方式提出。

对于当事人的意义，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充，人民法院认为，有必要的可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。

第38条，当事人在收到鉴定人的书面答复后，仍有异议的，人民法院应当根据《通用费用缴纳办法》第11条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的，当时不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。

双方当事人对鉴定意见均有异议的，分摊预交鉴定人出庭费用。

【条文理解】最高人民法院民事诉讼证据将鉴定书征求当事人的意见，当事人对鉴定异议书的提出，鉴定人对当事人异议的答复正式纳入鉴定程序，这对于进一步提高鉴定书水平具有重要意，从上述法律可知，人民法院收到鉴定后，应及时将副本送交当事人，当事人对鉴定书的异议提出和鉴定人对异议的处理分为三个步骤：

1.当事人对鉴定异议的提出

在施工合同纠纷案件中，当事人对鉴定书异议的提出需要注意两个方面，一是当事人对鉴定书的异议应当按照法律规定提出，提出的异议要针对鉴定书的各项构成事项，有的放矢，有理有据地提出，以便说服鉴定人采纳。二是当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期限内以书面方式提出，避免逾期引起新的争议。

2.鉴定人对当事人异议的处理。

鉴定人收到当事人对鉴定书的意义后，应当逐项认真核对，对于是否全部采纳、部分采纳、不采纳的意见逐项分别做出解释、说明或者补充，并及时提交给人民法院。

3.当事人对鉴定人答复应有异议的处理。

当事人收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院通知鉴定人出庭，接受当事人质询。通过对鉴定意见的质证，鉴定意见是否采信，由人民法院决定。

当事人对鉴定意见书的异议应当按照法定程序解决，一些当事人应改变对鉴定意见书有意向行政主管部门投诉的思维，因为鉴定意见作为法律规定的证据类型之一，在案件裁判中是否采信？依法应当由人民法院仲裁机构作出，而非任何行政主管部门作出。并且，法律及相关标准对当事人对鉴定意见书异议的提出，其救济渠道是畅通的。例如民事诉讼证据规定，当事人对鉴定意见书有异议的，应当在人民法院指定期间内提出，鉴定人对当事人的异议应当作出解释、说明或者补充。当事人收到鉴定人的书面答复后，仍有异议的人民法院通知鉴定人出庭。若当事人申请重新鉴定，人民法院经审核认为，存在鉴定人不具备资格，鉴定程序严重违法，鉴定意见明显依据不足的，准许重新鉴定。此外，《鉴定规范》还规定，当事人还可以参与鉴定过程中的复核等。