北京建筑工程律师曹敏//建设工程施工合同纠纷案件//补充答辩意见

发布时间:2021-08-07

一、诉讼主体方面;

原告陈xx没有提出任何有价值的证据证明其是本案的适格原告,因此,陈xx不是本案的原告,不具备提起诉讼的权利。

二、关于诉讼时效方面;

原告陈xx声称2014年完成施工,在不具备中断、中止的情况下,过了7、8年才起诉,应裁定驳回其诉讼请求。

三、关于实际施工人是谁?

除了陈xx提供的与其有利害关系的这两个证人外,没有任何证据能证明他是实际施工人;更不能证明陈xx是被告李xx转包的实际施工人。

四、关于结算问题

由于答辩人与被答辩人陈xx没有任何关系,不知道他是谁?因此谈不上与他结算的问题。在庭审中,被答辩人已经自认没有进行结算。

从法庭归纳的四个焦点来看,均不能证明被答辩人陈xx的诉讼请求成立,因此,答辩人恳请贵院依法驳回被答辩人陈xx的诉讼请求。

此致

          xx县人民法院

              答辩人:
                             2021年8月8日

案件法律咨询

疑难案件在线咨询,留下您的联系方式,我们会尽快回复您!