【案例】北京建筑律师河北唐山建设工程施工合同纠纷案件起诉辩论原则；民事诉讼法第12条，人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。

辩论是指在人民法院的主持下，民事诉讼双方当事人就有争议的事实，争议的问题以及法律适用，各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳和答辩，以维护自己的合法权益。通过双方当事人的辩论，便于人民法院进一步查明事实，确定证据是否可以作为定案的根据，正确适用法律作出正确的判决。辩论原则是社会主义民主在民事诉讼中的体现。对当事人而言，辩论是当事人享有的一项平等的诉讼权利；对人民法院而言，保障当事人平等进行辩论，是司法民主的体现。

辩论权的行使贯穿诉讼的整个过程，而不仅限于法庭辩论。在第一审程序，第二审程序以及审判监督程序中，都允许当事人进行辩论。

辩论的形式既有口头形式，也有书面形式，例如法庭辩论主要采用的是口头形式，原告提起诉状，被告提出答辩状就属于书面形式的辩论。

辩论的内容主要围绕案件的事实性问题，其围绕本案争议的诉讼标的进行辩论，包括案件的事实和适用法律问题。同时对程序性方面的问题也可以进行辩论，例如当事人的诉讼代理人是否符合法定条件？受理本案的人民法院是否有管辖权等。

辩论是人民法院主持下，一方面，人民法院应当按照法定程序安排生活，当事人进行辩论并保证当事人辩论权的行使；另一方面，人民法院对违反辩论程序妨碍诉讼进行的行为，有权依法作出处理决定。

【案例】笔者在河南唐山代理了一起案件，在审理过程中法官不让我方当事人发言，当时笔者认识到这是法官的违法行为，是剥夺当事人辩论权的问题，于是马上予以制止，维护了当事人的合法辩论权益，为案件的胜诉奠定了基础。