【案例】北京建筑工程律师辽宁沈阳，工程施工合同纠纷案件调解原则

民事诉讼法第九条，人民法院审理民事案件，能根据自愿和合法的原则进行调解，调解不成的，应当及时判决。

这里的调解，是指双方当事人在人民法院的组织下，本着互谅互让的精神，在自愿的基础上达成协议一事，双方的争议得以解决。调解在民事活动中的各个阶段，包括起诉开庭审理前的准备阶段，调查辩论阶段以及上诉阶段都可以进行调解。调解达成协议，人民法院应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，对，不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人审判人员书记员签名盖章后，就具有法律效力。

以调解方式解决民事纠纷，是我国民事诉讼中的优良传统和成功经验，它体现了我国民事诉讼的特点，对双方当事人来说，和解息讼，无胜诉，败诉之分，不伤感情，有利于执行，也有利于减少新的纠纷，对人民法院而言，通过解调解解决纠纷便于结案，有利于节省司法资源，针对有的审判人员将调解当作民事诉讼的必经程序，有的片面追求调解结案率，甚至违背当事人意愿，进行调解，违法调解的情况，本条作了调解，应当自愿合法的原则规定。

所谓自愿，是指在调节过程中，必须是双方当事人完全自愿，不得勉强，包括是否调节调节的内容，都由双方当人自己决定，审判人员不得用强迫或者变相强迫的方法，迫使当事人必须调节或者接受对方当事人审判人员提出的条件，更不能用以判压调即你若不服从我审判人员的调解作出判决，对你更不利。自愿有两种情形，一种是双方当事人在诉讼开始时自愿调解，一种是双方当事人在诉讼开始或者进行中针锋相对，互不相让，经过审判人员协商或者讲解法律，双方当事人开始互谅自愿达成调解协议。审判人员都有可能调解的案件，应当积极做好双方当事人的工作，在事实清楚的基础上，分清是非，促使当事人互相谅解，达成调解协议。对于调解不成的，应当及时判决。

所谓合法，是指调节也应当以法律为准绳，调解程序，调解方法和调解内容都不得违反法律，不得损害国家集体他人的权益，因此，调解协议应当由人民法院审查同意制作，曾调解书由审判人员书记员注明，并加盖人民法院印章，送达双方当事人才具有法律效力，对于不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人审判人员书记人员签名或者盖章后才具有法律效力。

调解只有自愿合法才能保证调节质量，真正使双方当事人稀释是宁事息讼，对于那种强迫违法调解的情况，应当及时予以纠正，否则不利于纠纷的彻底解决，甚至会激发新的矛盾。

【案例】笔者在2017年在辽宁沈阳代理了一起建设工程施工合同纠纷案件，当时法官为了他自己的考虑，强迫我方当事人进行调解，在此情况下，本人站了出来，只说了法官强迫调解的违法性，违反了自愿调解的原则，迫使法官做出了正确的判决。