原告：山东xx建筑公司；

法人代表：韦xx；

代理人：曹敏，北京工程律师事务所律师，电话：15801061959；

被告：山东xx公司；

法人代表：李xx

【案情】2015年5月10日，被告xx公司将办公楼工程发包给原告xx建筑公司施工。施工合同约定，工程价款暂定为900万元，承包方式包工包料，工程取费标准按《山东省建设工程费用定额》2009执行，建材价格按2014年青岛当地年平均价数额确定，并据实结算。

后工程竣工验收合格后，原告向被告提交竣工结算文件960万元，而被告自行决算850万元。由于双方对工程价款结算价格争执不下，原告起诉法院要求被告支付工程款960万元。 审理期间，经过法院委托造价鉴定结构进行鉴定，结论为905万元。

【审理】法院经过审理认为。原被告双方签订的施工合同合法有效，双方应当按照合同约定履行合同约定义务，原告按合同约定履行了施工的义务并且经过要收合格，被告应当按合同约定支付工程价款。合同约定只是工程款的计算方法及结果，对于合同总价没有固定，在双方对工程总价计算出现争议时，按鉴定结论确定工程总价符合法律规定。

【判决】判决：被告支付原告工程款905万元。

【评析】笔者代理此案总结如下，合同约定工程预算总价暂定为900万元是预算价；工程取费标准按《山东省建设工程费用定额》2009执行，建材价格按2014年青岛当地年平均价数额确定，并据实结算。

建设工程施工合同承包人及原告提交的结算价，建设工程发包人及被告提供的决算价，建设工程司法机构出具的鉴定意见是工程鉴定造价。

【常识】定额分类：

1、按其生产其要素分：

劳动消耗定额、材料消耗定额、机械台班消耗定额；

2、按其用途分类：

施工定额、预算定额、概算定额、工期定额、概算指标等；

3、按编制单位和使用范围分：

全国统一定额、主管部门定额、地区统一定额、企业定额；

4、按专业分：

建设工程定额、设备安装定额。