【案例】工程监理与工程款纠纷

原告：承德xx建筑公司

法定代表人：和xx；

诉讼代理人：曹敏，北京建筑律师事务所律师，电话：15801061959，

被告：石家庄xx发动机配件厂

法定代表人：李xx；

【案情】2015年3月8日，被告石家庄xx发动机配件厂与原告承德xx建筑公司签订了一份建设工程施工合同，合同约定由原告包工包料承建被告的配件加工车间工程，合同暂定价款为566万元。

施工期间，原告应被告的要求，对部分工程进行了变更，增加了工程量，由于原告疏于管理，没有及时办理工程签证。

2015年10月2日，工程竣工验收交付后，原告向被告提交工程竣工结算报告及资料，报价为700万元，被告认为报价缺乏事实依据，因此不予认可为。无奈原告诉至人民法院，要求被告支付工程款700万元。

法庭审理中，原告因为工程变更未形成书面签证，便以监理人员签认的工程量月报表、价格确认表累加作为计算工程量的证据，经质证，被告认为监理人员签认的工程量月报表、价格确认表不能作为结算依据，故不予认可，并要求法院进行鉴定

【审理】法庭经审理认为：建设单位与监理单位之间是特殊的委托合同关系。监理人员签认的工程量月报表、价格确认表等，一般不直接作为工程结算的依据，但经建设单位授权或签认行为构成总表见代理的除外。

被告的抗辩理由成立，对其要求鉴定的主张予以采纳。经法院委托鉴定，涉案工程造价为659万元。法院遂判决，被告支付原告工程款659万元。

建设单位与监理单位之间是特殊的委托合同关系。监理人员签认的工程量月报表、价格确认表等，一般不直接作为工程结算的依据，但经建设单位授权或签认行为构成表见代理的除外。

建设单位与监理单位之间是特殊的委托合同关系；近来有的施工企业和包工头，利用追讨农民工工资的机会，趁机套取工程款，因此广大建设单位应积极的维护自己的合法权益，及时审查农民工工资的准确性，农民工工资不包括其他直接费，防止自己的利益不受侵害，有的监理配合。

曹律师是注册监理师工程师，在建筑工程质量监督站、建设工程质量检测中心工作过，熟悉建设工程质量鉴定业务，对建设工程质量监督的程序及各个环节，都非常清楚，不仅能帮您进行工程质量鉴定工作，还能找到鉴定报告的破绽，从新提出鉴定，为纠纷的胜诉奠定基础。