若一审查明事实的程序存在错误，则二审不受一审查明事实约束。程序有错误的查明事实，通常出现在对证据规则的适用面。例如，不负有举证责任的一方当事人，持有在其控制领域内且对方无法取得的证据，而对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据内容，但一审没有依法要求不负担举证责任的当事人提交该证据，就直接认定事实。

再如，对于当事人的自认或者没有进行过攻防的当事人陈述，一审忽视听取对方当事人的意见，即认定有关事实。又如，当事人对争议的基本事实所作陈述存在漏洞，一审没有向其指出并给予补证的机会，即以该陈述中存在漏洞而过早地认定或否定某些事实。还有，一审法院没有注意到证人证言中存在的矛盾，或者基于经验法则认为事实已经存在或不存在，而实际上对该经验法则的正确认识与一审查明事实不同。以上均属于一审程序有错误的查明事实，二审自然不受约束。