- 旧一（2004）+旧二（2018）：已全部废止，被新一（2020法释25）替代；- 新一（2020）+新二（2026法释12）：现行有效，我下面直接给完全无冲突、可同时并用条款。

一、效力认定（100%一致、无冲突）1. 挂靠/借用资质合同一律无效（新一第1条=新二第3条）；2. 转包、违法分包合同无效（完全一致）；3. 黑白合同：以中标备案合同结算（完全一致）。

二、工程质量责任（全程无冲突）：1. 合同无效→工程合格才折价补偿（一致）；2. 质量缺陷：挂靠人与被挂靠人终身连带赔偿（完全一致）；3. 发包人擅自使用→视为验收合格、免除承包人质保抗辩（一致）；4. 质保义务不因合同无效免除（完全统一）。

三、工程款结算规则（无任何矛盾）：1. 多份无效合同：按实际履行合同结算（一致）；2. 利息起算：竣工交付/提交结算之日（统一口径）；3. 逾期付款利息标准、未约定按LPR（完全相同）；4. 司法鉴定启动、举证规则、鉴定期不计工期（完全一致）。

四、优先受偿权（无冲突、互补不打架）：1. 仅限工程款本金，利息、违约金、窝工损失不享有优先权（完全一致）；2. 行使期限18个月（新一）；新二细化起算点，不冲突、不推翻；3. 装修工程、折价拍卖规则完全统一。

五、工期与索赔（全程无矛盾）：1. 发包人逾期付款、供料→工期顺延（一致）；2. 工期违约金过高可调减（民法典统一+两解释完全配套）；3. 停工窝工损失过错分担规则完全一致。

六、行政移送、违法追责（完全重合）：发现挂靠、转包、质量违法法院移送住建处罚（新一、新二一模一样）。

二、唯一冲突条款（必避坑）新一43条：转包/分包实际施工人可直接告发包人要钱； 新二6条：挂靠实际施工人禁止突破合同相对性告发包人；仅挂靠vs转包分包分界冲突，其余全部不打架。

一句话总结：除挂靠能否直接起诉发包人这一条冲突外，质量、效力、黑白合同、利息、鉴定、质保、连带、行政处罚。新一、新二全部完全一致、毫无冲突、可同时引用。