原告：哈尔滨xx公司；法定代表人：李xx；

代理人：曹敏，北京建筑律师事务所律师，电话：15801061959；

被告：大庆xx建筑公司；法定代表人：张xx；

被告：大庆xx建筑有限公司；法定代表人：田xx；

【案情】2008年1月6日，原告哈尔滨xx公司将自己的办公大楼工程对外招标，被告（大庆xx建筑公司）与被告（大庆xx建筑有限公司）组成联合投标人进行投标。后两被告大庆xx建筑公司、大庆xx建筑有限公司中标，并与原告签订了中标施工合同进行工程施工。2009年9月10日竣工验收合格交付使用。2011年12月起，发现屋面漏水严重，墙角出现裂缝。原告要求两被告维修未果，原告诉至法院。庭审中，被告大庆xx建筑公司辩称，质量问题部位系大庆xx建筑有限公司施工，因此不同意承担责任。

【审理】法院经审理认为：两被告大庆xx建筑公司、大庆xx建筑有限公司联合投标并共同施工，共同受益，应对共同施工工程承担质量保修责任。 被告大庆xx建筑公司辩称，质量问题部位系大庆xx建筑有限公司施工，因此不同意承担责任的主张，无法律依据，故不予采纳。判决两被告大庆xx建筑公司、大庆xx建筑有限公司于判决生效后2个月内共同承担修复责任，且互负连带责任。

【评析】司法实践中，工程质量事故的发生往往是有多种因素造成，既可能有施工单位的原因，也可能也有建设单位的原因，并且还有建设工程监理、建设工程勘察、建设工程设计、材料、构配件单位的原因。

所以在分析工程质量责任时，要客观地把以上各个单位，都要进行分析。如果提起诉讼，尽量要把所有与工程有关的单位都列为被告，以便查清事实，确定质量责任问题。但是，各个单位承担的是过错责任，不是连带责任。

北京建筑律师提示：1、分析质量责任问题要进行鉴定； 2、分析、处理工程质量混合责任要考虑不可抗力因素；