人民法院认为，《民事诉讼法》第73条规定，证人确有困难不能出庭的、经人民法院许可，可以提交书面证言。2001年《民事证据规定》第8条规定、诉讼过餐中、一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的、另一方当事人无变举证；第9条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无须举证正明、教 R 、本案再审中诸暨市某丁有限公司法定代表人赵某丙虽未出庭作证、但由于其曾 N 能出庭作证的原因作了说明并为此特经公证作了证据保全、故其证言不属康当理由未出庭作证的证人证言；另鉴于有另案诉讼中当事人的自认及有议公让义的补强证明，2005年2月5日诸暨市某丁有限公司出具的证明所证实的陈乙酸中人（一审被告、二审上诉人）邱某某系代杨甲将价值148,661元的原村料送个清经电某丁有限公司的事实，法院认为可予认定。