一，弘盛是转包人，所以是适格的被告；

根据《最高人民法院新建设工程施工合同司法解释一》第43条

二，张北分公司是现场管理人，是本案的被告；

根据《民法典》第102条，非法人组织不具有法人资格，但是能够以自己的名义从事民事活动组织。

根据《最高人民法院新建设工程施工合同司法解释一》第43条

三，天保公司即是分公司的法人，又是事实合同关系的（承包人是原告）发包人（天保公司法人代表王宝田亲自与原商谈合作事宜）；并且直接支付给原告工程款，履行了合同的主要义务；因为张北分公司不是独立的法人单位没有权利对外发包工程的权利，所以天保公司也是适格的被告，与张北分公司是连带被告。

根据《民法典》第490条，法律行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式，但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。虽然原告与被告天宝公司没有签订书面合同，但是原告履行了施工合同的主要义务进行了施工，被告天宝公司支付了工程价款，该施工合同成立。天宝公司没有支付全部的工程价款，因此应当作为被告承担剩余工程价款的责任。

根据《民事诉讼法司法解释》第53条，法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。

根据《最高人民法院新建设工程施工合同司法解释一》第43条，实际施工人以转包人，违法分包人为被告起诉的人民法院应当依法受理。

实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付工程价款范围内，对实际施工人承担责任。

根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第一条，人民法院依法应该受理一审民事起诉，实行立案登记。不是审查制度。

第二条，对起诉人民法院应当一律接受诉状，出具书面凭证，并注明收到日期。对符合法律规定的起诉，人民法院应当当场予以登记立案。