【案例】当事人依法维权切记理性 
    依法维权切记理性。“暴力讨薪”和“玩命讨薪”是劳动者在讨薪过程中采取的两种极端方式，这两种讨薪方式其实得不偿失。在前一种讨薪方式中，劳动者很可能会因毁坏欠薪单位财物或拘禁、殴打欠薪人而将自己送进监狱。而后一种讨薪方式就更不可取了，因为讨薪者从法律上而言，大都是具有完全民事行为能力的人，应当为自己的行为承担主要责任，欠薪者并不构成故意杀人或者故意伤害罪，其至多也就是承担个民事补偿责任，因此，此举对他们起不到多大的惩罚作用。
    原告：内蒙古xx建筑工程公司； 
    被告：内蒙古xx房地产开发公司；
    代理人：曹敏，北京新桥律师事务所律师，电话：15801061959；
   【案情】
    2004年5月8日，被告与原告签订了建设工程施工合同，合同约定，由原告承建被告开发的xx小区2、3、4号高层回迁楼。工程造价暂定6000万元，工期2005年8月8日竣工，垫资施工。合同履行期间，被告按合同约定履行了规定的义务。2005年8月8日工程完工，四方验收屋面工程没有合格，被告要求原告返修，合格后进行结算。原告称：屋面工程质量问题在设计方面，于是拒绝返修，被告不予结算，双方各不让步。原告诉至法院，要求被告结算支付工程款6000万元。案件审理期间，被告考虑本案涉及专业工程问题很多，所以必须聘请懂专业的律师代理。
    本代理人介入后，认真研究了案件的实际情况，查阅了所有工程的图纸、会审记录、施工记录、监理通知书等材料，并且到涉案工程屋面进行实地勘察，发现屋面分部工程漏雨，是由于原告没有按规范要求施工所致，与设计图纸没有关系。
    施工单位应当保证施工质量，原告没有证据证明屋面漏雨是设计原因造成，应承担工程质量责任，进行返修，待返修结束验收合格，在进行竣工结算，保留追究工期违约责任。目前不具备支付工程款的条件，要求驳回原告诉讼请求。
   【审理】
    法院经审理认为：双方签订施工合同有效，合同双方应按合同约定履行合同义务。
    保证工程质量是原告的合同及法律义务。
    原告的主张没有法律依据，不予支持。被告主张符合法律规定，应予支持。
    判决：驳回原告诉讼请求。
   【点评】专业律师能为您带来什么 ；
    一；精通建筑工程技术；
    二；擅长建筑工程法律；
    三；能把复杂的建筑工程技术与工程法律相互结合；
    四：能帮您进行工程造价鉴定；
    五；能帮您进行工程质量检测；
    六；能为您进行工程索赔；
    七；能为您进行工程预结算；
    八；能为您不用诉讼方法解决工程纠纷； 
    九；代理复杂、重大、疑难的二审、再审建设工程纠纷； 
    十；参与合同谈判、签订的风险巨大专业律师工作；
    十一；工程招标投标；
    目前法律市场良莠不齐，参差不齐，既有律师，又有法律工作者；既有道德好的律师，又有道德差的律师；既有懂专业的律师，又有什么都懂的。所以要聘请懂工程律师为您保驾护航。
    专业建筑工程房地产律师的重要性；建筑工程纠纷案件，涉及的专业性较强，普通律师是不能掌握的，特别对方当事人、设计单位、监理单位、质检单位提出对您不利的技术意见时更是不知如何是好，这时您身边有懂工程的律师，对你是......只有从事过工程的律师才能处理好工程纠纷，因为懂工程，理解您的难处，熟悉纠纷的起因，精通工程建设的各个环节，而且在工程技术方面一定要高于您，工程建设经验一定要比您丰富的多，有各种解决纠纷的办法，能取到您取不到的证据，是与您最接近的律师，在您最无助的时候，为您解决您解决不了的问题。 
    当您遇到工程纠纷时，首先想到的是如何解决工程纠纷，把损失降低到最低的程度 。建设工程纠纷把人搞的筋疲力尽，有的家破人亡，事关重大。我想，您是不能把决定你身家性命的问题，交给一个不如您的人办理的。
    当事人错误地认为律师与其他员工一样，必须听从他的指挥，不管法律规定如何，不管事实是什么样情况，都要沿着他的思维进行工作。这个想法是严重错误的。首先，律师是独立的依据法律和事实来进行工作的；其次，当事人法律意识不强，所以才聘请律师来弥补他的不足。如果律师什么都听当事人的，后果是非常可怕的。
    工程招投标工作，对工程建设各方影响巨大。是合同履行的基础，负责纠纷不断，施工方损失大，甚至亏损；对建设方而言，工程迟迟不能竣工，不能使用，不能发挥效益......。因此，为避免此类纠纷发生，应聘请专业工程律师，帮您进行招投标工作....。纠纷是不可避免买的，假如您身边有一个即懂法律又懂工程的建筑律师保驾护航，一人多职、一专多能，会使您风险最低、避免纠纷，使您抽出宝贵时间运筹更大的事业，取得更大....