反诉与抗辩的区别 反诉与抗辩的差异体现在:性质上，反诉的本质是一种诉，应具备诉的要素，有独立的诉讼请求:抗辩是一种诉讼行为，乃是针对请求权提出的防御。内容上，反诉必然有实体权利义务主张；而抗辩则可以是实体抗辩可以是程序抗辩，如对起诉条件和证据三性的抗辩。范围上，反诉可能超出原告主张的权利范围，被告可在承认原告诉请同时提出反诉；而抗辩并未超过原告诉请的争议范围。目的上，反诉旨在抵消、吞并原告的诉讼请求，重点是被告的诉讼请:而抗辩是对原告诉请的否定，旨在使原告的诉讼请求无法得到支持或全部支持。反诉作为独立之诉的性质决定了其并不依附于本诉而存在，例如，本诉的撤诉并不影响反诉的继续审理(《民事诉讼法司法解释》第239条)。