实际施工人对于工程款债权是否享有足以排除强制执行的权益

关键词

实际施工人工程款债权

最高人民法院裁判文书

戚苏蓉与扬州扬子建筑市政工程有限公司等案外人执行异议之诉案[最高人民法院(2021)最高法民申5771号民事裁定书]

裁判要旨:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条基于保护处于弱势地位的建筑工人的权益，突破债的相对性原则，规定实际施工人可以发包人为被告主张权利。案涉工程实际施工人在工程已竣工验收合格，实际施工人提交的证据能够证明其有权主张的工程款债权数额能覆盖本案执行法院冻结的工程款债权，故原审法院支持其不得执行案涉工程款债权的诉讼请求并无不当。