回避申请书

申请人：杨xx

被申请人：王xx，长沙市岳麓区法院法官。

请求事项

请求       王xx  回避。

事实和理由：

在贵院受理的张xx诉十申请人建设工程分包合同纠纷一案中（2024）湘0104民初36611号案件，作为审判员王xx：

一、被举报人王xx故意偏袒原告张xx

原告起诉主张工程款，但是其诉讼请求额既没有约定也没有各方的结算，是典型的事实不清证据不足，应当驳回诉讼请求。可是王xx竟然在法庭上公开叫嚣“没有各方的对账、没有工程承包人被告深圳中装配合，也能保证原告的权利，出了问题法院兜着”（详见法庭录音录像），这是一个员额法官应该说的话吗，在原告没有证据证明自己的主张的情况下，王xx从中立的法官位置变成了原告，枉法行为尽显无疑。

二、故意剥夺举报人的诉讼权利

在原告张xx诉我建设工程分包合同纠纷案件的中审理过程中，我依据《民事诉讼法》第122条、第126条、第143条；《民事诉讼法司法解释》第232条、第233条；《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第2条的规定提起了反诉。但是王治没有按照《民事诉讼法》第8条“ 民事诉讼当事人有平的的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适应法律上一律平等”的规定，对原告的起诉权利给予保护，被告的反诉不依法（保护）受理。

在岳麓区法院的张xx诉杨xx建设工程分包合同纠纷一案（2024）湘0104民初24455号案件（与本案当事人、案件事实完全相同）中；在雨花区法院的林xx诉杨xx（2024）湘0xxx民初xxxxx号案件中，举报人杨xx都提起了反诉（案由：建设工程分包合同纠纷），相关法（庭）院的法官都已依法立案受理。可是本案的王xx却以各种理由不给立案，具体理由如下：1、本诉被告不能提起反诉；2、案由不对；3、案件事实不同；4、和本诉败诉一起上诉；5、强迫另诉（详见电话录音），王xx的理由及没有事实依据也没有法律依据。

本诉在没有进行实质性庭审的情况下王xx就知道举报人本诉一定败诉必须上诉（详见电话录音），这说明王xx已经在不经过法庭的审理程序就确保了原告张竞超胜诉，同时也看出王治的胆大妄为，藐视法律的尊严，把法院的权利变成自己徇私工具。

王xx的行为（有其他不正当行为，可能影响案件公正审理的）属于《民事诉讼法解释》第44条第（六）项规定和《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第2条第（六）规定的应当回避的审判人员。

现申请王xx回避，请贵院依法作出回避决定。

此致

岳麓区人民法院

申请人：

2025年4月2日