最高人民法院认为，关于另案工程款应否抵扣案涉借款的问题。根据《合同法》第九十九条1“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限”及第一百条2“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销”的规定， 对于互负到期债务，如标的物种类、品质相同的，一方可以直接行使抵销权； 如标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致也可以抵销。本案中，原审判决抵销的案涉借款债务与另案的工程款债务，一是债务种类不同，二是双方当事人也未共同向原审法院提出债务抵销请求，故原审判决将另案工程款在本案中抵销，违反法律规定，本院予以纠正。