案情:逸凡公司与浩华公司签订某工程施工合同，合同约定如因逸凡公司施工造成质量事故，所有返工损失均由逸凡公司自负。经鉴定，部分工程未达到约定的“合格”标准。一审法院认为，虽然浩华公司在合同履行过程中提出整改修复要求，但逸凡公司整改修理后，仍未达到约定标准。因此，作为施工方的逸凡公司应承担修复费用。二审法院认为，逸凡公司对色差、裂痕问题未予整改，整个工程质量一直处于未达标状态亦未交付使用，—审判令逸凡公司承担修复费用及鉴定费用并无不当。双方虽然在合同中约定了质保期，但质保期应从工程验收合格之日起算，因案涉工程存在质量问题，一直未予验收，故逸凡公司以此为由进行的抗辩不成立。

评析:根据民法典第801条关于建设工程质量违约责任的规定，如果因施工人原因致使工程质量不符合约定的，发包人可以请求施工人在合理期限内无偿对工程进行修理或者返工、改建，以达到约定的质量要求。如果经过修理或者返工、改建后，造成工程迟延交付的，施工人应当承担逾期交付的违约责任。这里的违约责任包括赔偿发包人因逾期交付受到的损失，按照约定向发包人支付违约金、减少价款、执行定金罚则等。发包人可以根据施工人违约程度和损失大小，合理选择请求施工人承担上述违约责任。害和财产损失的，承包人应当承担赔偿责任