一百八十六条因当事人-方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

【条文主旨】本条是关于违约责任和侵权责任竞合的规定。

[条文理解】关于违约责任与侵权责任的竞合，《民法通则》并没有规定。《合同法》第122条规定:“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”《民法总则》基本沿用这一规定，对责任竞合作了规定，《民法典》总则编对这-内容予以了保留。

依据民事主体违反的民事义务性质的不同，可以将民事责任划分为违约责任与侵权责任。违约责任，是指合同一方当事人违反合同的约定义务而对另一方合同当事人所应当承担的民事责任。侵权责任，是指行为人实施违法行为，侵害他人的民事权利，造成人身损害、财产损害或者精神损害，所应当承担的民事责任。

关于违约责任与侵权责任的东要区别如下:

1.违反的义务不同。侵权责任所违反的是法律明确规定的义务，即法定义务；而违约责任违反的则主要是当事人约定的义务。侵权责任广泛存在于没有任何合同关系或者其他类似关系的民事主体之间；侵权责任基本上是以没有相对的法律关系存在的民事主体之间的绝对权法律关系为基础，而违约责任的发生必须以赔偿权利人与义务人之间具有合同关系或者其他与此类似的关系为基础。

2.保护范围不同。在我国，侵权责任保护的范围广泛，包括人格权、身份权、物权、债权、知识产权和继承权，以及相关的人格利益、身份利益和财产利益。而违约赔偿责任保护的范围由于受到合同相对性的限制，只保护当事人的债权，以及一方当事人违反合同义务而给对方当事人的预期利益所造成的损害。如果违约行为涉及债权人人身、财产固有利益的损害，则构成违约责任与侵权责任的竞合，按照本条和本法合同编中的规定，由当事人选择侵权责任还是违约责任起诉。

3.责任的后果和担方式不同。违约责任的后果可以依据法律确定，也可以由当事人事先约定责任的范围和承担方式，通常情况下为赔偿损失、支付违约金等以财产为内容的责任形式，并且在没有给对方造成振失的情况下，仍可追究违约责任。但违约责任通常不能包括精神损害赔偿。侵权责任并不能由当事人事先约定，而是由法律直接规定责任后果，侵权责任的承担方式不能适用违约金，并且侵权人如婴投有给他人造成报套，一邀不承担民事责任，侵权责任除可以采取赔偿损失等财产性承担方式外，还可以采取消除影响、恢复名誉等非财产性承担责任的方式

4.归责原姚不同。违约责任依循严格贵任原则，只要当事人违反合同，即应承担形约责任，而不同其是否有过错。对于侵权责任而言，一叛的侵权行为要有过错要件。

5.举证证明责任分配规第不同。对于违约责任，依据《民事诉讼法司法繁释》第91条的规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二)主张法律关系变更，消灭或着权利受到新害的当事人，应当对涉法律关系变更，消天或着权利受到婧害的基本事实承担举证证明责任。”对于合同履行的情形，通常要有厦行义务的一方当事人承扭举证素任，如果其举证不能，则就吖以认定为违约并由此承报违约责任；对于侵权责任的情形，则应由受害人-一方对侵权责任的构成要件事实承担举证证明责任。

法律责任竞合，是指行为人的同一行为符合两个或两个以上不同性质的法律责任之构成要件，依法应当承担多种不同性质的法律责任的制度。1在市场交易、社会生活中，经常会存在违约责任、侵权责任竞合的现象。比如在产品责任纠纷、医疗纠纷中都会出现。在医疗活动中，患者有权要求医方按照法律、法规规定和诊疗规范的要求，合理、谨慎地对就诊人诊断、治疗、护理；医疗机构有向患者索取相应的医疗费用等权利，故医患双方之间存在互为对等给付的义务，双方构成合同关系。医患双方未履行法定或合同约定的义务，即构成违约，应当承担违约责任。同时，医疗机构过错诊疗行为侵害患者生命权、身体权、健康权等绝对权的，又构成侵权责任，这就会产生医疗过失中的违约责任与侵权责任的竞合。在医疗纠纷案件中，违约行为与侵权行为的指向为同一事务，即医方未履行其应尽的注意义务，存在医疗过失，故医疗纠纷按一般侵权原则处理，但不排除当事人选择合同之诉。