案件名称：王某、德某园公司建设工程施工合同纠纷再审审查案

审理法院：一审：四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1573号；二审：四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终10384号；再审审查：四川省高级人民法院（2020）川民申5142号

裁判观点：龙某坡合作社并非德某园公司案涉的合同相对方，龙某坡合作社在案涉《欠条》中明确欠付德某园公司案涉债务，并在《欠条》欠款人处加盖公章予以确认，即其与德某园公司之间达成了债务清偿的合意，自愿对案涉债务承担支付责任，构成龙某坡合作社对于某坡上公司所负债务的加入；关于王某的责任问题。王某述称其在案涉《欠条》中签字仅是对欠款金额予以确认，并未作出担保的意思表示。

对此，案涉《欠条》载明王某的签字紧随某坡上公司、张某之后，同处于欠款人之下，且其在签字后也披露了个人身份信息，王某的签字形成于某坡上公司、张某签章之后，应当是以欠款人身份对《欠条》内容予以确认。即王某、张某与龙某坡合作社一并构成债的加入。虽然王某辩称其签字仅是对账而用，但该《欠条》所载内容无法证实该陈述，而王某也未提交其他证据予以佐证。