简要说明

一、徐xx是独立的实际施工人；

有大量证据证明。

二、北旺为了侵吞徐xx财产，发起了多起虚假诉讼；

在没有客观真实证据直接证据的情况下，虚构张绍波与孙广生是共同原告的事实。

三、玉树法院枉法裁判

1、玉树法院619号判决在没有真实客观证据支持下，枉法认定张xx与孙xx共同原告。

2、玉树法院528号裁定在没有事实和法律依据的情况下，推理认为只要与张xx与徐xx有利益关系，只要有相互利益，所以就是任何人的诉讼行为对他人都有法律上的牵连，后人的诉讼就是重复起诉，这一推理荒唐至极。

综上，北旺公司追加张xx为共同原告是强牵；玉树法院619号判决认定张xx是共同原告也是强牵；玉树法院528号裁定把徐文的诉讼行为认定是张xx诉讼行为更是强牵。

望二审法院依法事实为依据，以法律为准绳，支持上诉人的上诉请求。

此致

玉树州中级人民法院

上诉人：