工程案件法律关系分析

1，事实分类阶段，对当事人提供的事实材料和请求按照一个既定方案进行分类。否，得出结果。是，则得出的结果，进入下一阶段。

2，可受理阶段，对提起的诉讼可受理性进行控制。只判断程序问题。

3，充足性阶段，判断原告的事实主张的充足性是否，以及其诉讼请求成立等于原告主张的全部事实是真实的话，判断原告是否胜诉。不需要进一步审查就驳回起诉。

4，相关性阶段，判断被告的事实主张的相关性＝假定被告主张的事实为真，被告是否胜诉。按原告请求进行判决。

5，证据阶段，准备并调取证据：总结与裁决有关的争议事实，判断证据是否有负有举证责任的一方提供，调取证据。根据证据不足的规则进行裁决。根据调取证据的结果进行判决。

建设工程施工合同案件的基本解决方法

1,准备，寻找相应的法律基础 ，即谁以什么为法律基础向谁请求什么？

2，请求的法律基础，a或许可以依据某个法律基础向b请求什么？审查请求是否能够成立，是否有例外情形改变或者消灭了该请求，该请求是否可以执行？

3，结论，a有权以据某个法律基础向b请求什么，或者a无权依据某个法律基础向b请求什么。

以施工合同无效时，承包人向发包人主张工程欠款为例；

a准备，承包人要求发包人给付工程款能否得到支持？

b请求权法律基础

1，请求权是否产生？《合同法》第58条1，1合同成立，《合同法》269条1，2合同无效《合同法》第52条《建设工程施工合同解释一》第1条

2，请求权是否发生变更或者消灭？

3，请求权是否可以执行？

C结论，承包人有权或者无权要求发包人给付工程款.

施工合同解释二与其他法律规范的关系，特别法由于普通法。在裁判文书并列引用多个规范性法律文件时，引用顺序：法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。同时运用两部以上法律的，应当引用基本法律，后引用其他法律。经审查认为行政规章合法有效的，可以作为裁判说理的依据，但不能直接引用。

工程款债权转让后管辖权，在建设工程款债权转让后，债权人起诉债务人的 ，债务人对原权利人的抗辩可以对抗受让人，所以应当围绕建设工程的事项所展开，应当根据原建设工程施工合同法律关系确定管辖。