衡量原因与结果有无因果关系，关键在于原因与结果有没有直接的、必然的联系。原因与结果有联系，行为人就应承担相应的责任，反之亦然。民事诉讼的一般过错原则，要求行为人有过错就承担责任，无过错就不承担责任，例如，根据道路交通安全法律规定，只有行为人的违章行为与交通事故之间存在必然联系时，违章行为人才负交通事故责任，否则，就不负交通事故责任。在实践中，交通事故当事人一般都存在违章行为，有的甚至有多项违章情节，此时确认双方当事人的责任较为复杂和困难。当事人有违章行为，且违章行为与交通事故有因果关系的，该当事人应负交通事故责任。当事人违章行为与交通事故无因果关系的，该当事人不负交通事故责任。例如，某水果种植专业户高某驾驶农用汽车外销苹果，当行至某市三元路交叉路口时，一辆富康出租车转弯时将其撞翻，农用车乘坐人高某之妻及女儿被摔伤致残，富康车驾驶员牛某也受伤。公安交警部门经现场勘查认定，牛某驾车转弯时高速行驶，侵占他人路权，是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；高某无证驾驶农用车超载、超高、人货混载．...．应负此次事故的次要责任。高某对此责任认定不服，遂聘请律师申请对交通事故责任进行重新认定。律师提出，高某虽有无证驾驶、超载、超高、人货混载等违章情节，但造成交通事故的直接原因是牛某在转弯时超速行驶、侵占高某路权的违章行为所致，与交通事故的发生构成了直接的因果关系，应负交通事故的全部责任。至于高某的多处违章情节，公安交警部门可视情节对其给予行政处罚，而不能将行政处罚与交通事故责任混为一谈。上级公安交警部门最后采纳了律师的意见。