真实性是证据的生命。丧失了真实性，证据便失去了诉讼的生命力。"就事论事"是评价证据的一般要求，原告及其律师应紧紧围绕证据待证的事项是否存在、证据是否真实等进行评价，而不应发表被告是否存在侵权、违约、责任大小，或者被告人是否有罪、罪责轻重等意见。在评价证据时，应首先辩驳证据所确认、证明的事实"是否属实"，然后再阐明"为什么不属实"，以巩固质疑成果，增强庭审的理性认识。