问：当事人因故意或者重大过失逾期提供证据是否导致证据失效？（北京建筑律师）

答：关于当事人因故意或者重大过失逾期提供证据的后果，存在两种不同的观点。一种观点主张故意逾期提供证据绝对失权，因重大过失逾期提供证据的除涉及基本事实证明的原则上失权；另一种观点则主张凡涉及对事实认定有重要意义的均不失权的观点。对此，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零二条第一款规定："当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。"

可以看出，该规定实际上是各种观点的折中。其一》民事诉讼中当事人提供的证据可能涉及案件事实的方方面面，但只有证明要件事实的证据，才是核心和关键的证损，才能最终在待证事实真伪不明时发挥结果意义上的举证责任的作用。该条中的"基本事实"，与"要件事实"含义相同，由于立法上并未使用要件事实的概念，其实质上是对要件事实的替代表述。,"该证据与案件基本事实有关"，是指逾期提供的证据对于案件的基本事实有证明价值。

人民法院对证据是否与案件基本事实有关应当进行审查，而不能仅以当事人的主张来确定。其三）当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据与基本事实有关，尽管不发生失权后果，但人民法院应当对当事人处以训诫和罚款。失权后果是属于证据法上的责任，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据与基本事实有关的，不产生证据法上的不利后果，但其拖延诉讼的行为实质上对民事诉讼造成妨害，因此，产生诉讼法上的不利后果。

综上所述，就当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，原则上不予采纳；但该证据若与案件基本事实有关，人民法院仍应采纳，但应当对当事人施以训诫、罚款等诉讼法上的责任。