民诉、解释===再审、抗诉法条

解释 第三百七十五条 当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零一条的规定申请再审。

判决、调解书生效后，当事人将判决、调解书确认的债权转让，债权受让人对该判决、调解书不服申请再审的，人民法院不予受理。

第三百七十六条 民事诉讼法第一百九十九条规定的人数众多的一方当事人，包括公民、法人和其他组织。

民事诉讼法第一百九十九条规定的当事人双方为公民的案件，是指原告和被告均为公民的案件。

第三百七十七条 当事人申请再审，应当提交下列材料：

（一）再审申请书，并按照被申请人和原审其他当事人的人数提交副本;

（二）再审申请人是自然人的，应当提交身份证明;再审申请人是法人或者其他组织的，应当提交营业执照、组织机构代码证书、法定代表人或者主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的，应当提交授权委托书和代理人身份证明;

（三）原审判决书、裁定书、调解书;

（四）反映案件基本事实的主要证据及其他材料。

前款第二项、第三项、第四项规定的材料可以是与原件核对无异的复印件。

第三百七十八条 再审申请书应当记明下列事项：

（一）再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息;

（二）原审人民法院的名称，原审裁判文书案号;

（三）具体的再审请求;

（四）申请再审的法定情形及具体事实、理由。

再审申请书应当明确申请再审的人民法院，并由再审申请人签名、捺印或者盖章。

第三百七十九条 当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，当事人分别向原审人民法院和上一级人民法院申请再审且不能协商一致的，由原审人民法院受理。

第三百八十条 适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序审理的案件，当事人不得申请再审。

第三百八十一条 当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。

第三百八十二条 当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应当依照民事诉讼法第二百条的规定进行审查，符合再审条件的，应当裁定再审;如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应当告知当事人另行起诉。

第三百八十三条 当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：

（一）再审申请被驳回后再次提出申请的;

（二）对再审判决、裁定提出申请的;

（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。

前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。

第三百八十四条 当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。

第三百八十五条 人民法院应当自收到符合条件的再审申请书等材料之日起五日内向再审申请人发送受理通知书，并向被申请人及原审其他当事人发送应诉通知书、再审申请书副本等材料。

第三百八十六条 人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。

第三百八十七条 再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。

对于符合前款规定的证据，人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由;拒不说明理由或者理由不成立的，依照民事诉讼法第六十五条第二款和本解释第一百零二条的规定处理。

第三百八十八条 再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：

（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的;

（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的;

（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。

再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。

第三百八十九条 当事人对原判决、裁定认定事实的主要证据在原审中拒绝发表质证意见或者质证中未对证据发表质证意见的，不属于民事诉讼法第二百条第四项规定的未经质证的情形。

人民检察院应当终止审查；民事行政抗诉案件办案规则第二十二条　　有下列情形之一的，人民检察院应当终止审查： 立案： （一）申诉人撤回申诉，且不损害国家利益和社会公共利益的；（二）人民法院已经裁定再审的；（三）当事人自行和解的；（四）应当终止审查的其他情形。

人民检察院应当作出不抗诉决定：民事行政抗诉案件办案规则第二十六条有下列情形之一的，人民检察院应当作出不抗诉决定：（一）申诉人在原审过程中未尽举证责任的；（二）现有证据不足以证明原判决、裁定存在错误或者违法的；（三）足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的；（四）原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误，但处理结果对国家利益、社会公共利益和当事人权利义务影响不大的； （五）原审违反法定程序，但未影响案件正确判决、裁定的； （六）不符合法律规定的抗诉条件的其他情形。

人民检察院应当提出抗诉：三十三条　　有下列情形之一的，人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第（一）项的规定提出抗诉： （一）原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的； （二）原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的；（三）原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的；（四）原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的； （五）原审当事人提供的证据互相矛盾，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的； （六）原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的；（七）原审法院应当进行鉴定或者勘验而未鉴定、勘验的； （八）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的其他情形。

第三十四条　　有下列情形之一的，人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第（二）项的规定提出抗诉：（一）原判决、裁定错误认定法律关系性质的；（二）原判决、裁定错误认定民事法律关系主体的；（三）原判决、裁定确定权利归属、责任承担或者责任划分发生错误的；（四）原判决遗漏诉讼请求或者超出原告诉讼请求范围判令被告承担责任的；（五）原判决、裁定对未超过诉讼时效的诉讼请求不予支持，或者对超过诉讼时效的诉讼请求予以支持的；（六）适用法律错误的其他情形。

第三十五条　　有下列情形之一，可能影响正确判决、裁定的，人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第（三）项的规定提出抗诉：（一）审理案件的审判人员、书记员依法应当回避而未回避的；（二）应当开庭审理的案件，未经开庭审理即作出判决、裁定的；（三）适用普通程序审理的案件，当事人未经传票传唤而缺席判决、裁定的；（四）违反法定程序的其他情形。

第三十六条　审判人员在审理该民事案件时有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第（四）项规定的贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判行为的，人民检察院应当提出抗诉。
第三十七条　有下列情形之一的，人民检察院应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条的规定提出抗诉： （一）人民法院对依法应予受理的行政案件，裁定不予受理或者驳回起诉的； （二）人民法院裁定准许当事人撤诉违反法律规定的； （三）原判决、裁定违反《中华人民共和国立法法》第七十八条至八十六条的规定适用法律、法规、规章的； （四）原判决、裁定错误认定具体行政行为的性质、存在或者效力的； （五）原判决、裁定认定行政事实行为是否存在、合法发生错误的； （六）原判决、裁定违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定的举证责任规则的； （七）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的； （八）原判决确定权利归属或责任承担违反法律规定的；（九）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的； （十）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判行为的； （十一）原判决、裁定违反法律、法规的其他情形。