长沙市雨花区建设工程纠纷 关于原告是否存在没有按照合同约定进行施工的说明：

长沙市雨花区人民法院在地图中查看：

现就我公司与某某酒店建筑装饰工程施工合同纠纷一案的相关问题进行说明，供贵院在裁判时参考。

首先，当时的施工合同规定了几个户型的清单，施工工艺、材料标准都不一致，出现互相冲突的情况。在签订合同过程中，双方也发现清单多种材料、工艺与事实不符的情况，因此，甲方代表在合同签署时，要求合同全部变更为“施工工艺参照 B5 户型清单报价，细微调整以项目部工艺要求为准。” 甲方此要求，为双方真实意思的表示，即按照 B5 户型的工艺、材料约定标准进行施工，这个约定是双方认可，并且真实意思的表示并且已经实际履行。【详见：被告（甲方项目部负责人）的签字要求按照B5户型的材料、工艺施工的书证】

另外，原告施工的是几个户型，每个户型用的材料不一致，不能用同一标准来进行要求，因为清单合同图纸的要求也不尽相同。因此，用同一标准进行要求是不正确的。

其次，在施工过程中我方提供的材料报验，均以B5户型报价清单及甲方项目部要求为标准，所有材料，甲方全部验收通过。【 详见：被告（甲方项目部负责人）对原审的施工材料标准报验进行的验收合格的书证】

再次，施工完成后，甲方进行了现场验收，也是以B5户型清单及甲方项目部要求为标准进行验收，也全部通过验收。【详见：被告（甲方项目部负责人）在涉案的工程材料施工完成后的验收合格的签字和照片的证据。】

最后，合同报价清单出现矛盾的地方，双方合同已经约定B5清单及甲方项目部要求为标准。从材料、工艺、工序到完成成品等甲方均已验收通过，施工期间，甲方从未下达任何质量不合格或者材料不合格的说法和整改通知，被告在诉讼过程中提起的目的就是为了达到不支付剩余工程款的目的。因此证明我方为严格按照合同约定进行并无违约。

另外需要说明的是，涉案酒店工程是公共建筑，关系到公共安全及公共利益，根据《招标投标法》和国务院关于《必须公开招标工程范围的规定》，涉案工程应当进行公开招标。由于被告没有对此进行公开招，涉案施工合同是无效合同，因此被告关于违约方面的抗辩和反诉都是不成立。

此致

提供人：深圳中装

2021年12月28日

附：证据

一、合同清单及合同修改部分：

证明目的：原告应当按照合同清单B5户型的材料和施工标准及甲方项目部负责人签字确认的按照B5户型的材料标准及工艺标准进行施工。

二、材料进场及报验签收单：

证明目的：原告按照b5户型的材料标准进行采购，并在施工前进行报验，得到甲方项目部负责人签收确认，用以证明甲方是认可该材料规格标准的。

三、成品签收单和现场验收合格照片：

证明目的：用于证明被告甲方，对涉案工程使用的材料规格、对以此规格的材料进行施工的成品与认可并验收合格的证明，即涉案工程质量完全按照合同约定及甲方的要求进行。