第十六条 1. 情形一：承包人原因造成工程质量不合格，发包人没有先通知承包人修复，直接起诉要求承包人先给钱（修复费）法院不支持2. 情形二：承包人接到通知后拒绝修复； 合理期限内没修好；发包人自己找人修好后，起诉要合理修复费用 法院支持。

核心法理：1. 修复优先原则 质量缺陷第一顺位救济方式是承包人自行修复，发包人不能跳过通知、跳过承包人修复，直接主张金钱赔偿。2. 发包人负有前置通知义务  通知是发包人索赔修复费用的法定前置程序；未履行通知，丧失直接主张修复费的权利。3. 费用限制：必须是合理修复费用。 不能擅自高标准翻新、扩大维修范围；超出必要修复范围的支出，法院不保护超额部分。

发包人风险：发现质量问题务必书面通知承包人（留存快递、微信、邮件、监理函件证据），载明：缺陷部位、要求修复期限；不能不打招呼直接自行施工，否则起诉要钱会被驳回。

承包人抗辩思路：如果发包人起诉要修复费，承包人可审查：1. 是否有书面修复通知？2. 是否给过合理修复期限？
缺少任一，可直接依据本条请求驳回原告诉请。

问：发包人没通知，但是工程紧急、不维修会发生重大安全事故怎么办？

答：司法实践例外：紧急避险情形（危及人身、重大财产安全），可先行维修，但事后仍需举证紧急事由、维修必要性、费用合理性。