【案例】建设工程纠纷案件质证意见实例，无论对方证据是否是新的证据，己方都要及时质证，否则视为放弃举证权利。

委托代理人；北京工程律师事务所 ，曹敏律师；电话；15801061959；

提交人；xx建工集团xx建设股份有限公司；2009年5月10日；

序号 证据名称 客观真实性 关联性 合法性 结论意见

1 《合同框架协议书》，《补充条款》 没异议 有异议，没有关联性。应以中标备案合同作为结算工程价款的根据

有异议，不合法，违反《建筑法》第18条；公开招标发包的，其造价的约定须遵守招标投标法律的规定。《招标投标法》第46条招标人，中标人不得再行订立背离合同实质性的其他协议。 不予采信

2 送达，及公证书，解除《合同及协议书》 有异议，公证员的身份，公证行为 有异议，没有关联性。被答辩人无法证明答辩人根本违约的事实 有异议，没有合法性，没有事实根据，虚假公证 不予采信

3 漏振监理通知 有异议 有异议，与本案争议没有关联性。不能证明构成根本违约，因为工序问题是可以调整的 有异议，没有合法性。没有根本违约的事实根据。 不予采信

4 《碳纤维补强加固方案及造价》 没有证据。截止09年4月24日下午16点30分朝阳法院下班为止 我和xx的杨律师把被答辩人的证据全部复印，始终没有发现被答辩人把证据4送来，田法官说再没有了。 有法院的录像、我和杨律师有照片、杨律师的证言证明。超过举证期限的不予认可，不质证。 没证据

5 通报 有异议，不是严重质量问题，通病而已，小题大做，可以整改 有异议，与违约没有关联性，施工过程可以有问题，否则过程监督就没必要了，没有严重二字 有异议，整改可以。你不是行政机关没有罚款权，中标备案合同没有约定 不予采信

6 会议纪要 同上 同上 有异议，没有法律依据，没有提严重二字 不予采信

7 照片 有异议，不能证明是答辩人所施工的 有异议，不能证明与答辩人有联系 有异议，内容不合法，没有事实依据 不予采信

8 工作联系单 有异议，联系单上称误差约60mm,约40mm。应具体明确。说明被答辩人自己到现在都没搞清误差是多少，约是大概，约是可能，不能确定。 有异议，不能证明与答辩人有联系，答辩人签收只是履行工作手续而已。因为约是没意义的。 有异议，内容不合法，没有事实依据 不予采信

9 《工程招标文件》岗位记载, 有异议，岗位记载没有事实依据 有异议，与本案没有相关性 有异议，内容不合法，没有事实依据 不予采信

10 情况证明 有异议，不是证据，是感慨，是心得，是感想 有异议，不是证据，没有相关性 有异议，形式不合法 不予采信

11 协议书、承诺书、转账证明，收款收据 有异议，受胁迫，已完成垫资900多万工程款的工程量，人工费占30％即270万，仅支付90万，还差160多万元工人工资，工程款还差800多万元 有异议，与本案没有相关性 有异议，受胁迫， 不予采信

说明；截止09年4月24日下午16点30分xx法院下班为止即举证期满前，被答辩人只提供了以上证据材料，其他一律不与质证。