【案例】2013年，河北石家庄，某钢铁厂建设工程施工合同纠纷案件，由于设计变更较多，双方对变更部分没有达成一致意见，所以只能通过工程造价鉴定来确定具体工程价款。在整个鉴定过程中，本律师全程对鉴定进行了监督，保证了委托人的合法授权益。

具体在如下；一、建筑纠纷鉴定律师要监督整个鉴定过程；二、监督鉴定材料的收集是否规定要求，是否符合合同约定；三、监督鉴定人员工程现场勘察取样是否正确；四、监督鉴定过程是否符合规定；五、监督鉴定报告是否符合规定；六、监督鉴定人员是否与对方串通。

律师要注意审查鉴定机构、鉴定人员的资质，对鉴定意见进行质证，限制重复鉴定，能不鉴定的不鉴定，必须通过鉴定的应当减少鉴定次数和鉴定范围。 鉴定必须符合民事诉讼法的相关程序规定，由于鉴定的对象是案件中的专门性问题，因此鉴定机构和鉴定人员必须具有鉴定资格。工程主体质量鉴定要有具备在法院备案的司法鉴定结构进行，否则没有法律效力。

如何进行工程合同结算价款鉴定？当事人在诉讼前己经共同选定具有相应资质的鉴定机构对工程价款作出了鉴定结论，诉讼中一方当事人要求重新鉴定的，人民法院不予支持，但有证据证明鉴定结论具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形除外。如鉴定机构出具报告后明确告知如有异议可在一定期限内提出，当事人超过期限提出的，应视为已经认可。合同对工程价款没有约定或者约定不明，工程竣工后，当事人双方又不能达成结算协议，也无法采取其他结算方式结算工程款的，人民法院可以根据当事人的申请委托有司法鉴定资质的工程造价鉴定部门对工程款予以鉴定；若双方当事人均不申请鉴定的，按照证据规则的有关规定，经法院释明后，仍不申请鉴定的，由对鉴定事项负有举证责任的一方承担举证不能的法律后果。

一审诉讼中已经委托鉴定的，如果鉴定机构或者鉴定人具有相应的资格，鉴定程序合法，且经过一审庭审质证，鉴定人也出庭接受质询的，当事人上诉请求二审重新鉴定的，原则上不予支持。一审诉讼中未对工程款进行鉴定，二审诉讼中双方当事人同意鉴定的，二审法院可以委托鉴定部门对当事人争议的工程款予以鉴定。如何进行鉴定现场取材工作？对需要到现场提取检材的，应当由不少于二名司法鉴定人提取，并通知委托人到场见证。

如何处理好签证与鉴定关系；建设工程价款进行鉴定的，承包人出具的工程签证单等工程施工资料有瑕疵，鉴定机构未予认定，承包人要求按照工程签证单等工程施工资料给付相应工程价款的，人民法院不予支持，但当事人有证据证明工程签证单等工程施工资料载明的工程内容确已完成的除外。 如何认定建设工程签证的效力？工程签证具有工程结算依据的效力，不规范的签证要有其他证据的佐证，否则不能证明工程量的发生。建设工程价款进行鉴定的，承包人出具的工程签证单等工程施工资料有瑕疵，鉴定机构未予认定，承包人要求按照工程签证单等工程施工资料给付相应工程价款的，人民法院不予支持，但当事人有证据证明工程签证单等工程施工资料载明的工程内容确已完成的除外。

当事人在施工合同中就有权对工程量和价款洽商变更等材料进行签证确认的具体人员有明确约定的，依照其约定，除法定代表人外，其他人员所作的签证确认对当事人不具有约束力，但相对方有理由相信该签证人员有代理权的除外；没有约定或约定不明，当事人工作人员所作的签证确认是其职务行为的，对该当事人具有约束力，但该当事人有证据证明相对方知道或应当知道该签证人员没有代理权的除外。建设工程价款进行鉴定的，承包人出具的工程签证单等工程施工资料有瑕疵，鉴定机构未予认定，承包人要求按照工程签证单等工程施工资料给付相应工程价款的，人民法院不予支持，但当事人有证据证明工程签证单等工程施工资料载明的工程内容确已完成的除外。

审查鉴定意见与其他证据是否有矛盾，逻辑推理是否符合常规，因果分析是否清楚，鉴定分析意见是否充足、合理，鉴定标准是否准确得当，依据从分，鉴定材料与案件争点的紧密程序如何。审查鉴定意见所依据的鉴定标准是否准确，论证是否从分，是否矛盾。对鉴定意见合法性的审查；鉴定材料的来源的是否合法，提取和提交是否经过双方协商一致；鉴定程序是否合法，鉴定技术手段是否科学；鉴定书所包括的内容是否齐备；鉴定意见的含义是否明确。鉴定机构资质是否合法。

证据规则；第二十八条　一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。立法不完全否定一方当事人自行委托鉴定的证据效力。要审查鉴定意见的真实、关联、合法三性。专家意见不是不是法定证据的种类。审查鉴定意见与其他证据是否矛盾，是否得出完整结论。 鉴定依据要根据法律、法规、规章依次进行。多次鉴定出现不同结论，如果鉴定材料不一致，各份鉴定之间没有可比性，要分别审查。法院不能在造价鉴定意见外增加工程价款。承包方不能提供停工、窝工的证据，不能通过法院鉴定确认停工、窝工损失。

二审法院审理案件中，一方当事人提出重新鉴定，如果鉴定资质、程序合法、鉴定材料经过质证无明显违法之处，二审法院不支持重新鉴定；否则可以撤销原判发回重审或者重新鉴定。 鉴定机构采用市场价和定额价做出的鉴定意见，一般应当以市场价确定工程价款。鉴定应当严格按照合同约定进行。国家审计报告对已经通过双方确认并履行完毕的结算，没有约束力。

建设工程施工合同纠纷案件的当事人双方对材料价格有争议时，如明确约定且已经价格鉴定结构鉴定，如果没有提出充分的相反证据和反驳理由的，该鉴定结论具有证明力。工程造价鉴定是关系建设工程施工合同纠纷案件胜败的关键证据。明知鉴定意见的重要性，但是当事人大都是不知如何处理，因为建设工程施工合同纠纷案件的鉴定，不仅涉及工程结算。、工程技术，还涉及工程鉴定，同时还涉及专业工程法律，因此，要掌握好工程鉴定不是易事。所以，无奈任其鉴定，凭天由命。其实如果聘请一个懂工程的律师替您把关是可以取得好的鉴定结果的。