举报信

      湖南省大人、纪检委、政法委、检察院、法院；

      长沙市大人、纪检委、政法委、检察院、法院；

      岳麓区大人、纪检委、政法委、检察院、法院；

      举报人：杨xx，男，职业：无；，身份证号码：；电话：。

      被举报人：王xx，男，长沙市岳麓区法院法官。

                             举报请求：

      1、撤销王xx的员额法官的资格；

      1、对其违纪、违法、犯罪行为进行处理。

                            事实与理由：

       我是（2024）湘0104民初36611号案件的被告人杨xx。在原告张xx诉我建设工程施工合同纠纷案件的中审理过程中，被举报人王xx故意偏袒原告张xx，故意剥夺举报人的诉讼权利，具体如下：

       一、被举报人王xx故意偏袒原告张xx

      原告起诉主张工程款，但是其诉讼请求额既没有约定也没有各方的结算，是典型的事实不清证据不足，应当驳回诉讼请求。可是王xx竟然在法庭上公开叫嚣“没有各方的对账、没有工程承包人被告深圳中装配合，也能保证原告的权利，出了问题法院兜着”（详见法庭录音录像），这是一个员额法官应该说的话吗，在原告没有证据证明自己的主张的情况下，王xx从中立的法官位置变成了原告，枉法行为尽显无疑。

      二、故意剥夺举报人的诉讼权利

      在原告张xx诉我建设工程分包合同纠纷案件的中审理过程中，我依据《民事诉讼法》第122条、第126条、第143条；《民事诉讼法司法解释》第232条、第233条；《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第2条的规定提起了反诉。但是王xx没有按照《民事诉讼法》第8条“ 民事诉讼当事人有平的的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适应法律上一律平等”的规定，对原告的起诉权利给予保护，被告的反诉不依法（保护）受理。

      在岳麓区法院的张xx诉杨xx建设工程分包合同纠纷一案（2024）湘0104民初24455号案件（与本案当事人、案件事实完全相同）中；在雨花区法院的林xx诉杨xx（2024）湘0xxx民初xxxxx号案件中，举报人杨xx都提起了反诉（案由：建设工程分包合同纠纷），相关法（庭）院的法官都已依法立案受理。可是本案的王治却以各种理由不给立案，具体理由如下：1、本诉被告不能提起反诉；2、案由不对；3、案件事实不同；4、和本诉败诉一起上诉；5、强迫另诉（详见电话录音）。请各位看看王治的理由及没有事实依据也没有法律依据。

       本诉在没有进行实质性庭审的情况下王xx就知道举报人本诉一定败诉必须上诉（详见电话录音），这说明王xx已经在不经过法庭的审理程序就确保了原告张xx胜诉，同时也看出王xx的胆大妄为，藐视法律的尊严，把法院的权利变成自己徇私工具。

      最高人民法院12月30日正式对外发布《关于在审判工作中促进提质增效 推动实质性化解矛盾纠纷的指导意见》（以下简称《指导意见》），对切实保障当事人诉讼权利，促进矛盾纠纷实质性化解、一次性解决作出规定。

      最高法相关部门负责人表示，最高法院高度重视防范“程序空转”，要求积极回应社会关切，采取有力措施规制“一案结、多案生”现象，切实做到案结事了、政通人和。

    《指导意见》还强调，对当事人提起的符合法律规定的反诉、增加或者变更诉讼请求等，不得以“另行起诉”“执行阶段解决”等理由拒绝受理。

      综上、王xx的行为与习主席“努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义”的指示相对抗，违法了《民事诉讼法》《监察法》《公职人员处分法》《中国共产党纪律处分条例》《刑法》《法官法》的规定应当受到相应制裁。

      希望各个相关部门领导及人员依法及时对王xx进行处罚，不要出现懒政怠在不作为形式主义，不要成为王xx的替罪羊。问题不解决，决不收兵。